d1d4c wrote:
blingesagger escribió:
../
Totalmente de acuerdo. Si esta decisión tuviera que haber pasado por
asamblea, sería todo mucho más lento. Lo que pasó con el blog es un
ejemplo de lo que puede pasar si no usamos asambleas.
A ver, blingesagger, la asamblea de Hackmeeting es una herramienta
más, una tecnología más que usamos. Si quieres le podemos cambiar el
nombre y llamarlo de otra manera. Esta asamblea no es algo predefinido
y estático, al contrario, es dinámica y la vamos definiendo conforme
la usamos. Además no está nada definida. No necesitamos permiso de la
insticución Hackmeeting puesto que Hackmeeting no es nada de eso. Es
simplemente un colectivo, un punto de encuentro bastante heterogéneo
pero con una afinidad común.
Para mí la etiqueta asamblea sirve para llamar a la atención especial
sobre un hilo.
Hasta ahora las decisiones sobre cualquier cosa referente a orgnización
o creación de nuevos temas de trabajo e iniciativas varias dentro del
hackmeeting y en su entorno, se han tomado haciendo una consulta en esta
lista para ver que tal aceptación tienen las propuestas en la comunidad
y para congregar intereses.
También se han tomado también decisiones de palabra al vernos en persona
durante el hackmeeting y en grupos de afinidad que luego de reunirse y
acordar una propuesta la han presentado a la lista.
¿Se define más o menos así el funcionamiento de nuestra asamblea?
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
