Yo la verdad hice en un tiempo por por haya por proxmox 4.2 una
migración de esxi pero me dió una pila de bateos actualmente sigo con
esxi 6.5 hasta que proxmox madure un poco más lo e seguido de cerca y a
mejorado considerablemente con respecto a años anteriores pero te
aconsejo si tienes tiempo y algún recurso que vayas probando en paralelo
y no lo hagas de golpe no vaya a ser que se pierda todo.
Actualmente tengo 3 host 16GB de ram y VCSA 6.7 con veeam
Saludos
El 12/12/18 a las 15:35, Osmany Rodriguez Delgado escribió:
Hola listeros, llevo unas semanas estudiando el proxmox 5.2/3 con
todas sus cosas nuevas y cambios, pero me mantienen varias dudas que
no logro aclarar:
1-en muchos tutoriales hablan de crear el clúster por una tarjeta
independiente, porque supuestamente por ahí es por donde van a migrar
las vm, sería la comunicación entre ellos, pero lo he hecho de mil
maneras y nada, siempre me coge la tarjeta de administración o la que
está de cara a la LAN
2-la replicación de vm me exige un disco sin partición para que el
mismo genere un ZFS y dentro las vm replicadas
3-probe el HA+Ceph, candela, esto esta muy bueno perooooo, otra vez un
hdd extra para las réplicas + una tarjeta de red para el tráfico de
replicas
4-probe la instalación del SO en un flash y no funciona, porque dice
que no tengo espacio para la partición Data, me obliga a ponerle un
hdd(xGB) cada hosts
A ver la idea era migrar, ESXi hacia proxmox, lo estoy pensando, pero
no me acaba de convencer, yo vengo usando ESXi versión 6.0 hace un
tiempo y no me ha ido mal, pero quería bajar un poco en recursos y
migrar más cosas a Linux, lo que tengo ahora es de esta forma 4 Host con:
8GB Ram cada uno
3 nic cada uno
HDD = 0 sin discos
USB Flash= 4 para SO ESXi 6.0
Y un server inspurt de bajo recursos pero suficiente para VCenter +NFS
, mantengo una HA y para la replicas de vm uso veeam backup,
actualmente tengo unas 16 vm corriendo, la mayoría ya les migre a
Linux(variados pero linux)
Variantes que pensé:
4 hosts con un HDD cada uno, o sea las vm repartidas entre los discos
de cada host, crear el cluster y activar HA, pero lo primero es:
apagado de un HOST + perdida de conexión con las vm que están en ese
hdd = caída de servicios
4 hosts con un HDD cada uno, o sea las vm repartidas entre los discos
de cada host, crear el cluster y activar HA y hacerle salvas cruzadas
entre ellos por medio de su sistema propio(snapshots o copias de
seguridad) pero el hueco que se crea entre la salva y el momento de la
caída del servicio esa información esta pérdida temporalmente
4 hosts con un HDD cada uno + 1 host con un NFS, crear el cluster y
activar HA, las vm estarían en el NFS, perdida de comunicación con un
hosts, la info no se pierde, las vm deben encender en el siguiente de
la cadena HA, pero en que utilizo los discos físicos que tuve que ponerle?
No quisiera darle de lado, pero no se me ocurren mas ideas de como
emplearlo , no igual que lo que tengo actualmente pero parecido,
Tormentas de ideas?????
______________________________
Osmany Rodríguez Delgado
Administrador de Redes
Axess Comercializadora.
_Mitrans_________________________
_______________________________________________
Gutl-l mailing list -- gutl-l@listas.jovenclub.cu
To unsubscribe send an email to gutl-l-le...@listas.jovenclub.cu
_______________________________________________
Gutl-l mailing list -- gutl-l@listas.jovenclub.cu
To unsubscribe send an email to gutl-l-le...@listas.jovenclub.cu
