«Noticias sobre SWL», es una contribución de Lázaro Armando y Delio Orozco 
González a la Comunidad Cubana de Software Libre, suscrita a la lista de GUTL.

Sumario:

============================================================================================
1.-Para el año 2020 GNU/Linux será el rey, según los chinos.
2.-El odio al software libre por parte del Director de Tecnología de Petróleos 
de Venezuela.
3.-3.-Richard Stallman: 'La RAE debe corregir la definición de hacker'.
============================================================================================

1.-Para el año 2020 GNU/Linux será el rey, según los chinos

Fecha: 2 de noviembre de 2014.  
        
El gigante asiático avanza con sus planes de independencia tecnológica y según 
se ha hecho saber esta semana, esperan librarse por completo de Windows para 
2020. Un inmenso hueco que será ocupado por GNU/Linux, en un principio.

En un final la cosa es más complicada. Por un lado, China no ha perdonado a 
Microsoft el abandono de Windows XP, prueba de ello fue la tajante prohibición 
de Windows 8 en la Administración; por el otro, la guerra silenciosa que 
mantiene con Estados Unidos es un nido de desconfianza en el que ambas partes 
recelan de la tecnología del contrario, y en el caso de China con más razón, 
siendo Windows software privativo en el que el pleno acceso al código fuente 
les está vedado.

Ahora bien, ¿qué hará el Gobierno chino? ¿Utilizará una solución -una 
distribución- ya existente, colaborará en su desarrollo y no esconderá ninguna 
sorpresa, o lo hará solo en parte y se reservará su cota de dominio? Lo segundo 
parece más probable, y es que ni siquiera los medios oficiales han respondido a 
esto. La respuesta al fin de Windows XP fue su propio Linux, sin especificar. 
Sin embargo, sabiendo como sabemos que Ubuntu en la forma de Kylin gobierna la 
supercomputadora más rápida del mundo, radicada en China, no sería de extrañar 
que todo comience y termine en Ubuntu, ya que son más las derivadas de ésta en 
juego.

Sea como fuere, la migración a Linux contempla un ritmo del 15% anual, por lo 
que se estima 2020 como el año en el que todos los equipos informáticos de la 
Administración habrán dejado atrás cualquier rastro de Windows. 2020, dicho 
quede, va a ser un año importante para el pingüino, porque China no es la única 
nación que ha emprendido ese camino: a principios del pasado junio Corea del 
Sur anunció prácticamente lo mismo.

Toca esperar a ver cómo se suceden los acontecimientos: si el éxito comercial 
de Ubuntu está en China y si será en base a Kylin. O, más significativo, si los 
fabricantes de hardware estarán a la altura… por lo que les conviene. 

Fuente: www.somoslibres.org
============================================================================================

2.-El odio al software libre por parte del Director de Tecnología de Petróleos 
de Venezuela.

Fecha: 29 de octubre de 2014.

A finales del año 2002 hasta febrero de 2003 la oposición venezolana inició un 
sabotaje a la industria petrolera con el objetivo de tumbar el gobierno de Hugo 
Chávez. Las consecuencias económicas para el país fueron terribles: con una 
caída del más de un 15% del PIB se disparó el desempleo y la escasez.

Dentro de los mecanismos de sabotaje que emplearon la clave fue atacar el 
“cerebro de PDVSA” que estaba controlado por tecnologías privativas y empresas 
privadas externas. Hackers de todo el país se coordinaron en conjunto para 
recuperar la industria y ganar la batalla tecnológica que se libraba contra el 
imperialismo.

Después de esta histórica guerra cibernética, en diciembre de 2004, el entonces 
Presidente Chávez, decide sacar adelante el Decreto 3390 que instaba a la 
administración pública a utilizar Software Libre en sus plataformas 
tecnológicas. Fue una apuesta importante para alcanzar la independencia y 
soberanía tecnológica.

Casi 10 años después, el pasado viernes 24 de Octubre, el nuevo Director de 
Tecnologías de Información, Automatización Informática y Telecomunicaciones 
(AIT) de PDVSA, nos aterró cuando, tras reunir a nivel nacional vía 
videoconferencia a los cerca de 4.000 empleados que conforman la plantilla de 
AIT con el objetivo de “rendir cuentas”, dedicó una gran parte de su 
intervención a atacar el Software Libre y muy en especial al Proyecto Canaima, 
la distribución GNU/Linux del Estado venezolano. Y como contrapartida, se 
esmeró en defender y realzar plataformas privativas, transnacionales e 
imperialistas, como la ya conocida secuestradora de organizaciones SAP, 
plataforma de gestión empresarial que genera tremendas dependencias hacia la 
transnacional alemana. Este director de TI, ha sido uno de los principales 
promotores y artífices de que el sistema SAP haya ido ocupando aceleradamente 
espacios dentro de la industria petrolera. Fue precisamente quien lideró este 
 proyecto de reimpulso de estas tecnologías apátridas que hoy defiende con 
vigor. Y se trata de una defensa insólita, dado que en el poco tiempo que lleva 
implantada SAP, y luego de millones y millones de dólares invertidos, presenta 
actualmente importantísimas inconsistencias contables en cuanto a montos y 
volúmenes de venta de crudos, situación altamente preocupante por ser de alto 
interés nacional.

Para realizar el vil ataque al Proyecto Canaima GNU/Linux utilizó hábilmente la 
técnica de eludir la responsabilidad de sus palabras: “no soy yo el que dice 
que Canaima es malo y no sirve, es el propio Ministerio de Energía y Petroleo”. 
Y añade que dicho Ministerio “se quejará” formalmente del proyecto. Igualmente 
menciona que “no fue él quien afirma que no se le puede echar esa vaina a las 
secretarias al colocarle Canaima” y se lo achaca a miembros de la Junta 
Directiva de PDVSA.

Hábilmente emplea igualmente el terror dirigiendo un mensaje al personal de 
soporte: "¿se imaginan el despelote para ustedes con los usuarios al 
instalarles Canaima?" Le faltó la música de terror de fondo. Además, justifica 
que se empleen programas privativos para el resto de la historia de PDVSA al 
afirmar que “tardaríamos 50 años” en desarrollarlos nosotros. Se olvida que 
existe una inmensa capacidad demostrada en los colectivos TI venezolanos y 
criollitos (precisamente derrotando el sabotaje petrolero) y se le olvida 
igualmente que la historia entera de la computación moderna se remonta 
aproximadamente a 50 años y que este tipo de desarrollos, adecuadamente 
llevados y gestionados, ocupan como mucho 2 o 3 años. ¡Y para eso está el 
Software Libre! Para reutilizar lo que ya se ha hecho.

Denigró igualmente de la política, que tanto se empeño en rescatar Hugo Chávez, 
e invitó a que ésta se haga solo en partidos políticos, los cuales “hay 
bastantes”, “aquí venimos a rescatar lo técnico”. Genial, cuando compañeros y 
compañeras se han pasado media vida demostrando que lo técnico y lo político 
son inseparables.

Y para rematar, tuvo que vergonzosamente abortar su presentación hecha en 
Microsoft Powerpoint porque no podía controlarla.

Venimos denunciando de manera recurrente y generalizada que en PDVSA está 
enquistada la derecha y lo ha sabido hacer muy bien: visten franela roja, 
asisten a las marchas, mencionan al comandante en sus discursos dándose golpes 
de pecho dramáticamente y te tratan de “camarada”. Pues bien, después de la 
videoconferencia del 24 octubre, existe prueba fehaciente de que el actual 
director de tecnología de PDVSA pertenece a esta clase de personajes siniestros.

Muchos compañeros recuerdan cuando la actual rectora del CNE, Socorro 
Hernández, hace unos años fue directora de AIT de PDVSA, dando los primeros 
pasos, y quizás los únicos, en la adopción de tecnologías libres, mientras el 
actual director, que entonces ocupaba un cargo a las órdenes de Socorro 
Hernández, renegaba de la Revolución y mantenía un discurso abiertamente 
opositor.

Ante esta deplorable actitud de un Director de TI de la principal industria del 
país, que al parecer obedece a inconfesables intereses en contra de la patria, 
es necesario llamar a la reflexión sobre todo en los niveles mas altos del 
gobierno y que se demuestre que existe coherencia política, autoridad y línea 
de mando. Creemos que esta persona se atrevió con demasiada seguridad a decir 
lo que tenía que decir dentro de un guión tecnológico que nos parece, cuanto 
menos, peligrosamente sospechoso, y nos sorprende esta provocación política y 
este salto mortal hacia atrás. Ahora esperamos una acción contundente que le 
demuestre al país que ése no es el camino de la Revolución. 

Fuente: www.somoslibres.org
===================================================================

3.-Richard Stallman: 'La RAE debe corregir la definición de hacker'.

Fecha: 27 de octubre de 2014.

Richard Stallman, uno de los 'hackers' más conocidos y con más autoridad del 
mundo, responde a una pregunta del Navegante: ¿Qué piensa acerca de que el 
diccionario de la Real Academia Española recoja la palabra inglesa 'hacker' 
definida como 'pirata informático'?

El padre del sistema GNU y máxima autoridad mundial del 'software' libre no 
sólo piensa que la definición no debería ser ésa -la definición inglesa es 
mucho más amplia-, sino que critica a la RAE por el uso de programas privativos 
en su sitio web.

De hecho, durante más de una semana este periodista trató de que el propio 
Stallman accediera al sitio web de la RAE para que pudiera ver la definición de 
'hacker' propuesta por la Real Academia Española, pero no hubo manera: 
Stallman, defensor a ultranza de los formatos libre no privativos, no pudo 
acceder a los contenidos de los enlaces propuestos por contener código 
privativo.

Al final, gracias a dos capturas de pantalla con ambas definiciones él mismo 
pudo comprobar que la RAE define 'hacker' como un "pirata informático", y 
'pirata informático', a su vez, es para la Real Academia Española una "persona 
con grandes habilidades en el manejo de ordenadores, que utiliza sus 
conocimientos para acceder ilegalmente a sistemas o redes ajenos".

Esta es la respuesta íntegra de Stallman:

Según las fotos de pantalla que se me han enviado, sé que la Real Academia ha 
definido 'hacker' como un experto en romper la seguridad informática, y afirma 
erróneamente que sea equivalente a la definición en inglés.

La voz inglesa 'hacker' significa quien hace 'hacking', y 'hacking' tiene 
varios usos. Uno es romper la seguridad informática. Otro es emplear la 
inteligencia con un espíritu juguetón, fuera de los campos usuales del arte y 
del humor. Por ejemplo, en el MIT (Massachusetts Institute of Technology) hay 
una vieja tradición de poner algo incongruente sobre la gran rotonda de la 
universidad: han puesto una casa (imitación), un coche de policía (imitación), 
una vaca (imitación), un teléfono de línea fija (real y funcional) y un pezón 
(imitación).

La supuesta pieza de música 4'33" de John Cage es más 'hack' que música. La 
pieza palíndroma de Guillaume de Machaut, 'Ma fin est mon commencement', es 
'hack' y música. La ropa de concierto de Lady Gaga es 'hack'. Los clubes con 
herramientas para fabricar objetos, incluso impresoras 3D, se llaman 'hacklabs' 
mundialmente porque promueven usarlos con el espíritu juguetón.

Pero lo peor del sitio web de la Real Academia es que no podemos acceder 
normalmente a esta definición, ni ninguna. Las páginas no contienen texto, sino 
sólo un programa privativo (no libre). Adivino que, ejecutando ese programa 
cuyo funcionamiento no comprendo, por fin podría descargar la definición. No lo 
pruebo porque me privaría de la libertad y la valoro más que ver las páginas. 
La Real Academia debe corregir la definición, y sobre todo, publicar las 
definiciones en páginas web normales, no abusivas.

R. Stallman es fundador del movimiento 'software' libre y líder desde 1984 del 
desarrollo del sistema operativo GNU, dentro del cual se usa en los PC el 
kernel Linux. 

La semana pasada, el informático especializado Chema Alonso puso en marcha una 
campaña en Change.org para tratar de que la Real academia Española cambie la 
definición de 'hacker' en la nueva edición del diccionario de referencia en 
lengua española. De las 5.000 firmas requeridas, se han conseguido algo más de 
la mitad en el momento de la publicación de esta información.

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que est� limpio.

______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l

Responder a