On Mon, 22 Sep 2014 12:28:14 -0400, Michel Vega Fuenzalida wrote:
Yo estoy de acuerdo con los 7 puntos, y también con publicarlo en el
portal, pero con las RFC que correspondan para darle mayor
credibilidad, como por ejemplo se que la RFC4408 se refiere al SPF,
la
RFC1034 sobre los registros dentro del DNS, y así.
¿Dónde se consigues 'casi todas' las RFC?
# aptitude install doc-rfc
# ls /usr/share/doc/RFC/
Puede que en otras distribuciones se llame diferente pero con la idea
de 'rfc' seguro que lo encuentran.
Pero ojo, algunos dependemos de los registros que están en ETECSA y
estos no hacen registros PTR para los FQDN que tienen los MX.
Al menos si tienes un MX con su A, pasas la mayor parte de las
verificaciones. El problema es cuando el equipo que envia ni tiene un MX
ni un PTR (ni en ocasiones un A), y sin embargo a veces si un SPF. Algo
absurdo en mi opinión, porque obligaría a todos a usar SPF y aqui eso
aun no esta generalizado
--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que est� limpio.
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
