Hola Alberto, respecto a lo de Open Relay, no creo ke me tengan blokeado por eso, ademas lo revise hace poco y no estaba permitiendolo pero este problema se me ha presentado recien...Yo solo desvie el trafico de mi antiguo DNS para el nuevo en BInd9, sigo enviando el trafico por los puertos 25,110,143 para mi servidor mdaemon, que es solo momentaneo hasta ke temrine lo del DNS y montar Postfix relay con zimbra por debajo.
En cuanto a un mensaje de rebote aki le dejo uno ke le llego a un amigo de la UCI ke me escribio: De: mailer-dae...@mx3.uci.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=mailer-dae...@mx3.uci.cu] Para: lcalva...@uci.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=lcalva...@uci.cu] Enviados: Miércoles, 28 de Mayo 2014 20:33:20 Asunto: failure notice Hi. This is the qmail-send program at mx3.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fmx3.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNElLYeaPI1IGEHcGkLU5SEIPS_NjQ]. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. <ing_informat...@perdurit.com.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=ing_informat...@perdurit.com.cu]>: Sorry, I wasn't able to establish an SMTP connection. (#4.4.1) I'm not going to try again; this message has been in the queue too long. --- Below this line is a copy of the message. Return-Path: <lcalva...@uci.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=lcalva...@uci.cu]> Received: (qmail 13148 invoked from network); 26 May 2014 17:33:19 -0000 Received: from unknown (HELO wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw]) (10.0.0.85) by 0 with SMTP; 26 May 2014 17:33:19 -0000 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] (Postfix) with ESMTP id 16955D82C12 for <ing_informat...@perdurit.com.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=ing_informat...@perdurit.com.cu]>; Mon, 26 May 2014 13:32:00 -0400 (CDT) Received: from wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] ([127.0.0.1]) by localhost (wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10032) with ESMTP id 4WZcrrbvNHH9; Mon, 26 May 2014 13:31:44 -0400 (CDT) Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] (Postfix) with ESMTP id BEA9CD82AEC for <ing_informat...@perdurit.com.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=ing_informat...@perdurit.com.cu]>; Mon, 26 May 2014 13:31:44 -0400 (CDT) X-Amavis-Modified: Mail body modified (using disclaimer) - wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] X-Virus-Scanned: amavisd-new at wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] Received: from wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] ([127.0.0.1]) by localhost (wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10026) with ESMTP id zKv8MFYIIxBq for <ing_informat...@perdurit.com.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=ing_informat...@perdurit.com.cu]>; Mon, 26 May 2014 13:31:44 -0400 (CDT) Received: from wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] (wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] [10.0.0.85]) by wmail2.uci.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fwmail2.uci.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHFM_zUfdgNxRNAGMlWQujBcVb0Qw] (Postfix) with ESMTP id 9D6BDD82AD1 for <ing_informat...@perdurit.com.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=ing_informat...@perdurit.com.cu]>; Mon, 26 May 2014 13:31:44 -0400 (CDT) Date: Mon, 26 May 2014 13:31:44 -0400 (CDT) From: Luis Carlos Alvarez =?utf-8?Q?Fern=C3=A1ndez?= <lcalva...@uci.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=lcalva...@uci.cu]> To: Rene Morales <ing_informat...@perdurit.com.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=ing_informat...@perdurit.com.cu]> Message-ID: <339441415.1144070.1401125504588.javamail.zim...@uci.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=339441415.1144070.1401125504588.javamail.zim...@uci.cu]> In-Reply-To: <worldclient-f201405261322.aa22210...@perdurit.com.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=worldclient-f201405261322.aa22210...@perdurit.com.cu]> References: <004901cf7698$8a003650$9e00a2f0$@inder.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Finder.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHjOG4uPwwJTFmEOoBQ-3urDB_LEg]> <005701cf76a5$ec7c3c40$c574b4c0$@oc.bandec.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Foc.bandec.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNGxI8QhVpEwEOD78zD9XDnAHt8a8g]> <007801cf76ae$7f1603d0$7d420b70$@inder.cu [http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Finder.cu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHjOG4uPwwJTFmEOoBQ-3urDB_LEg]> <worldclient-f201405261322.aa22210...@perdurit.com.cu [https://mail.google.com/mail/h/1q1gnzsi5xvtk/?&v=b&cs=wh&to=worldclient-f201405261322.aa22210...@perdurit.com.cu]> Subject: Re: Mandzukic.. MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_Part_1144069_1699658887.1401125504585" X-Originating-IP: [10.8.94.241] X-Mailer: Zimbra 8.0.5_GA_5839 (ZimbraWebClient - FF29 (Win)/8.0.5_GA_5839) Thread-Topic: Mandzukic.. Thread-Index: pZgrRFqRRwaMqxjZYxdH9m+0FUqdew== ------=_Part_1144069_1699658887.1401125504585 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable -----Original Message----- From: gutl-l-requ...@jovenclub.cu To: gutl-l@jovenclub.cu Date: Thu, 29 May 2014 13:36:10 -0400 Subject: Resumen de Gutl-l, Vol 25, Envío 108 Send Gutl-l mailing list submissions to gutl-l@jovenclub.cu To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l [https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l] or, via email, send a message with subject or body 'help' to gutl-l-requ...@jovenclub.cu You can reach the person managing the list at gutl-l-ow...@jovenclub.cu When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Gutl-l digest..." Asuntos del día: 1. Re: interfaces de red en proxmox 3.2 (Richard Díaz Rodríguez) 2. Re: {Disarmed} Exirion/OS nuevo Sistema Libre (=?utf-8?q?l=C3=A5zaro?=) 3. Re: Problema con bind y recibo de emails (Alberto José García Fumero) 4. Re: duca OFF TOPIC sobre impresion (Hanoi Calvo Fernandez) 5. se puede o no se puede mencionar android en la lista? (Jorge Noris) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Thu, 29 May 2014 13:21:45 +0000 From: Richard Díaz Rodríguez <rich...@ss.perdurit.com.cu> To: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres <gutl-l@jovenclub.cu> Subject: Re: [Gutl-l] interfaces de red en proxmox 3.2 Message-ID: <53873469.6060...@ss.perdurit.com.cu> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed El 29/05/2014 13:23, mariorr....@infomed.sld.cu escribió: > > hola listeros, tengo el siguiente problema: tengo instalado en una pc > proxmox 3.2 con dos interfaces de red físicas, en dicho proxmox tengo > dos contenedores creados uno con el fin de usar uno como > proxy/firewall y el otro como controlador de dominio. Para el proxy > necesito utilizar las dos interfaces de red, una para la wan y la otra > par la lan, pero despues de leer y de trastear no he dado con lo que > quiero realmente hacer, me explico, desde la interfaz web no veo la > opcion de asocial una ip a una interfaz en espesifica por ejemplo > 192.168.0.200 a eth0 previamente creada contra vmbr0, alguien conoce > algun link que documenta algo al respecto > > ---------------------------------------------------------------- > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > > > > -- > > Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico > que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del > Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el > compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las > regulaciones establecidas > > Infomed: http://www.sld.cu/ [http://www.sld.cu/] > > amigo mira yo tengo mi nodo virtualizado con Proxmox VE 3.2 también pero mira si lo que quieres hacer es que tu container tenga dos tarjetas de red pues lo primero que tienes que hacer es en: vía web en la sección de red de los container agregar un Network Device(veth) al container que tu desees es decir por defecto vine eth0 con vmbr0 entonce la nueva sería eth1 con vmbr1 y ya en el container en normal como si fuese una PC física. -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. ------------------------------ Message: 2 Date: Thu, 29 May 2014 17:25:43 +0000 From: "=?utf-8?q?l=C3=A5zaro?=" <uranio-...@riseup.net> To: gutl-l@jovenclub.cu Subject: Re: [Gutl-l] {Disarmed} Exirion/OS nuevo Sistema Libre Message-ID: <20140529172507.605.12...@donor.mailgun.org> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" chicho yo uso linux porque me gusta, porque no tiene l?mites y porque cuando empec? no conoc? otra cosa; a diferencia de muchos que arrancaron en windows. Pero tengo el criterio de que linux avanz? y avanza, no porque sea libre ni gratuito, si no porque es bueno. Solo el tiempo podr? decirle a estos nuevos OS si siguen o mueren. Porque realmente ya hasta windows esta regalando licencias a as? que tarde o temprano, todo el software ser? gratuito y "libre" no es algo que le interese a mucho a los usuarios finales... El d?a que regalen windows linux va a tener muchos problemas... Thread name: "Re: [Gutl-l] {Disarmed} Exirion/OS nuevo Sistema Libre" Mail number: 3 Date: Thu, May 29, 2014 In reply to: ylarguex > > > > >prueba a visitar el link dentro de 5 o 6 a os, a ver si triunf > > > [DA-Yasniel Lopez Arguez] > > > Puede que si, puede que no, en su momento nadie pens? que GNU/Linux tuviera la > cantidad q usuarios que hoy en dia tiene... es un proyecto en pa?ales, mi > admiraci?n radica en que es 100% Libre y no es necesariamente basado en Linux, > si triunfa o no, eso solo lo dir? el tiempo. > > saludos > > -- > Este mensaje ha sido analizado por MailScanner > en busca de virus y otros contenidos peligrosos, > y se considera que est? limpio. > > > ______________________________________________________________________ > Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnolog?as Libres de Cuba. > Gutl-l@jovenclub.cu > https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l [https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l] > > < -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que est?impio. ------------------------------ Message: 3 Date: Thu, 29 May 2014 13:31:31 -0400 From: Alberto José García Fumero <albe...@ettpartagas.co.cu> To: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres <gutl-l@jovenclub.cu> Subject: Re: [Gutl-l] Problema con bind y recibo de emails Message-ID: <1401384691.9837.39.ca...@desarrollo.ettpartagas.co.cu> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" El jue, 29-05-2014 a las 12:42 -0400, Rene Morales escribió: > Hola amigos, les comento que recientemente he creado una dmz en mi nodo y he > comenzado a trabajar en ella, lo primero ha sido crear un DNS publico con > Bind9 y luego de creado y visto con el checkzone y demas comandos propios ke > no da error de sintaxis desvie el trafico en mi shorewall del antiguo DNS > publico en WServer 03 al nuevo dominio, le hago consultas desde el exterior > en network-tools.com, viewdns.info, dnswatch.info(para la reversa) y todos > me responden exelentemente, la reversa, todo...Llamo a etecsa y citmatel y > ambos me dan el ok por su parte... Pero donde esta el problema, el recibo de > correos! envio sin ningun problema pero a la hora de recibir solo algunos > dominios me llegan, ejemplo @elecmbq.une.cu [http://elecmbq.une.cu/ [http://elecmbq.une.cu/]]o la > propia lista me llega, gmail.com tambien pero muchos otros dominios no, > infomed.sld.cu [http://infomed.sld.cu/ [http://infomed.sld.cu/]] , banmet.cu, inder.cu, uci.cu por > mencionar los que se que no me estan viendo y llegando sus correos... > Mi dominio es: perdurit.com.cu > Alguien sabe donde puede estar el problema? > > Saludos cordiales > Rene Morales Adminred Empresa Fibrocemento Perdurit > telef: 8357082 > Bueno, acabo de probar con: dig @200.55.128.4 mail.perdurit.com.cu Y al menos saben quién eres. ; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> @200.55.128.4 mail.perdurit.com.cu ; (1 server found) ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 20640 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;mail.perdurit.com.cu. IN A ;; ANSWER SECTION: mail.perdurit.com.cu. 345311 IN A 200.55.13.180 ;; AUTHORITY SECTION: perdurit.com.cu. 2531 IN NS mail.perdurit.com.cu. ;; Query time: 23 msec ;; SERVER: 200.55.128.4#53(200.55.128.4) ;; WHEN: Thu May 29 13:14:12 2014 ;; MSG SIZE rcvd: 68 Asimismo, los reversos están bien: Name: mail.perdurit.com.cu Address: 200.55.134.180 > 200.55.134.180 Server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 Non-authoritative answer: 180.134.55.200.in-addr.arpa canonical name = 180.176/29.134.55.200.in-addr.arpa. 180.176/29.134.55.200.in-addr.arpa name = mail.perdurit.com.cu. Authoritative answers can be found from: 176/29.134.55.200.in-addr.arpa nameserver = mail.perdurit.com.cu. mail.perdurit.com.cu internet address = 200.55.134.180 ¿Has comprobado si por casualidad te tienen en alguna lista por cosas como open relay? ¿Qué mensaje de error les da a ellos cuando tratan de mandarte un correo? -- M.Sc. Alberto García Fumero Usuario Linux 97 138, registrado 10/12/1998 Las autoridades sanitarias advierten: El uso prolongado de Windows puede provocar dependencia. -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que est?impio. ------------------------------ Message: 4 Date: Thu, 29 May 2014 13:31:10 -0400 From: Hanoi Calvo Fernandez <ha...@ij.mfp.gob.cu> To: gutl-l@jovenclub.cu Subject: Re: [Gutl-l] duca OFF TOPIC sobre impresion Message-ID: <53876ede.5090...@ij.mfp.gob.cu> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed a ver socio has escuchado hablar de obsolecencia programada , tuve ese caso en una impresora en casa de un socio, que estaba por encima de los 20 mil paginas impresas y daba ese error que estas dando, buscando a partir de un documental que vi en la tv cuibana con el mismo nombre ¨la Obsolecencia programada¨de Discovery channel creo que es el documental sale un caso similiar y su posible solucion , el socio busco en la red de redes y encontro la aplicacion para eso , no la recuerdo, ni remotamente el sitio de donde la descargo pues te hablo de hace mas de dos años atras de este problema y por ahi solucionó el problema . espero que este comentario te sirva para una guia al menos de lo que debes buscar .... solo recuerdo que el sitio de donde descargo esa aplicacion que permite reiniciar un contador de paginas que tiene la impresora en su placa es RUSO asi que ya puedes buscar con un detalle mas saludos El 28/05/2014 08:51AM, Pedro V. Navarrete Alejo escribió: > Primero que Plataforma usas y en que plataforma estan conectadas dichas > impresoras? > El 26/05/14 12:30, JOSE escribió: >> Buenos dias Colegas: >> >> Este es una duda OFF TOPIC completamente, pudieran ayudarme en lo siguiente si algunos se han encontrado con este problema: >> >> Las impresoras HP me estan dando el siguiente error : La funcion direccion 0x3a..... produce un error de proteccion,(codigo de exepcion 0x00000......)Es posible que no se muestre alguna o ninguna de las propiedades. El mayor mistrio es que las paginas impresas SALEN EN BLANCO. >> >> Saben amigos alguna solucion para este misterio >> >> Elio M. >> Informatico >> UEB Avantec -- Hanoi Calvo Fernandez Admin red DMFP Isla de la Juventud -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. ------------------------------ Message: 5 Date: Thu, 29 May 2014 07:31:43 -0400 From: Jorge Noris <jorgeno...@cimeq.sld.cu> To: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres <gutl-l@jovenclub.cu> Subject: [Gutl-l] se puede o no se puede mencionar android en la lista? Message-ID: <53871a9f.7060...@cimeq.sld.cu> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 una ves mas alguien pregunta una duda sobre android en "Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres" y alguien le responde que android no es software libre, otros defienden de que si lo es, yo no me atrevo a definir a android como software libre o no pues no soy conocedor del tema pero después de buscar un poco encontré que en wikipedia afirman que android tiene licencia Apache 2.0 y GNU GPL 2 y bueno, de estas licencias ya se ha hablado bastante, por lo que en mi criterio (que puede estar equivocado) digo que SI, android es software libre y sin dudas podemos preguntar sobre android en esta lista, de todos modos les dejo un post sacado del sitio Xataxa Android donde se habla del tema. Me gustaria saber el criterio de los Gurus del Software Libre de nuestra isla y sobre todo llegar a un consenso sobre si esta permitido o no hablar de Android en esta lista o no. ¿Es Android libre? Nuestros compañeros de Xataka han publicado una gran entrada <http://www.xataka.com/moviles/que-es-android-que-es-aosp-que-es-libre-y-abierto-y-que-no [http://www.xataka.com/moviles/que-es-android-que-es-aosp-que-es-libre-y-abierto-y-que-no]> en la que se argumenta que Android como tal no es libre, lo que es libre es únicamente *una porción de lo que conocemos como Android, el AOSP*. Pero, aunque comparto con muchas de las afirmaciones que hacen, en el fondo no estoy de acuerdo. Android es libre y son sólo algunos complementos (muy importantes para la experiencia de usuario, es cierto) lo que no es libre. Vamos a ver por qué. ¿Qué es Android? La entrada de Xataka dice que Android es una plataforma móvil y así es. Sin embargo dice que esto engloba AOSP (Android Open Source Project), GMS (Google Mobile Services) Y las aplicaciones de Google. Aquí no estoy del todo de acuerdo. Android es el AOSP. Los GMS y las aplicaciones de Google le *añaden una capa muy interesante* y hoy por hoy no podemos decir que exista una solución equivalente. Pero cualquiera puede hacer un fork de Android y la prueba viviente es Amazon. Amazon tiene su propio fork de Android, al que le ha añadido sus propios servicios en la nube y su tienda de aplicaciones. Si Android no fuera libre no podría haberlo hecho y tendría que desarrollar su propio sistema operativo para sus productos. Parece ser que Nokia va a presentar un móvil en el Mobile World Congress <http://www.xatakandroid.com/tag/mwc-2014 [http://www.xatakandroid.com/tag/mwc-2014]> la próxima semana con otro fork de Android. Ya veremos qué presentan en concreto, pero si está basado en AOSP es otra prueba viviente de que Android es libre y que es posible un Android sin Google. La tercera prueba de que Android es libre es la cantidad de ROMs que existen, desde las más conocidas (como CyanogenMod o AOKP) hasta Replicant <http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/replicant-es-posible-un-android-completamente-libre [http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/replicant-es-posible-un-android-completamente-libre]>, que pretende ser una versión completamente libre de servicios en la nube y de drivers propietarios. De hecho es muy posible que CyanogenMod acabe siendo un fork completo de Android <http://www.xatakandroid.com/roms-android/cyanogenmod-pasa-a-ser-cyanogen-inc-compania-con-animo-de-lucro [http://www.xatakandroid.com/roms-android/cyanogenmod-pasa-a-ser-cyanogen-inc-compania-con-animo-de-lucro]>, está por ver. ¿Por qué se argumenta que Android no es libre? Ante tantas pruebas de la libertad que ofrece Android (libertad para mirar, modificar y compilar el código y usarlo sin pagar licencias a Google en otros productos), *¿por qué se dice que Android no es libre?* Porque Google ha creado aplicaciones cerradas con sus servicios y ha parado el desarrollo de dichas aplicaciones en AOSP. Es decir, Google ha evolucionado aplicaciones en AOSP por su cuenta sin abrir el código. Ejemplos de estos hay muchos y se comentan unos pocos en la entrada de Xataka, como por ejemplo la música, el teclado o el launcher. ¿Es por eso Android menos libre? Yo no lo creo. Es cierto que estaría bien que Google siguiera trabajando en versiones libres del software proporcionado en AOSP, pero no son más que aplicaciones. Todas las aplicaciones que Google ha cerrado lo ha hecho porque quería ofrecer algún servicio en la nube que considera interesante o porque quiere evolucionarlas de forma separada al sistema operativo. Una de las mayores quejas de Android es el lento despligue de nuevas versiones por parte de los fabricantes. Los usuarios se quedan en *versiones anticuadas del sistema las aplicaciones del sistema*. Y realmente se ha criticado a Google mucho por esto. La decisión de Google para evitar esto es tratar de evolucionar sus aplicaciones y servicios de una forma más rápida que el sistema operativo. Y por ello pasan a ser cerradas, porque se actualizan a través de Google Play y alguien con una versión antigua del sistema operativo puede tener el teclado más moderno, por ejemplo. Otro motivo por el que evoluciona las aplicaciones es para dotarle de un alto valor añadido. La aplicación de música es más potente si se sincroniza con la nube y si se pueden comprar canciones. Estas dos funcionalidades no pueden estar en ASOP, puesto que es un servicio privado de Google. Pero cualquiera puede crear su aplicación de música en Android y que esté sincronizada en la nube. Un ejemplo es Amazon. O servicios estilo Spotify. Todos tienen aplicación en Android y es una alternativa a la aplicación de música de AOSP. Y como el ejemplo de la música podemos poner otros tantos. ¿Cuántos launchers hay para Android? ¿Cuántos teclados? ¿Cuántos dialers? Incluso, ¿cuántas tiendas de aplicaciones? <http://www.xatakandroid.com/play-store/las-mejores-tiendas-de-aplicaciones-alternativas-a-google-play [http://www.xatakandroid.com/play-store/las-mejores-tiendas-de-aplicaciones-alternativas-a-google-play]> La prueba definitiva de que Android es libre Hemos argumentado mucho, pero vamos a por *la prueba definitiva de la libertad en Android*. Lo primero, la licencia que usa Android es Apache. Y según la Free Software Fundation, que para nada es sospechosa de tener algo en contra del software libre, dicha licencia está entre las licencias consideradas software libre <https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses [https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses]>. Y lo más importante, si queremos descargar todo el código de Android y hacer lo que nos plazca con él bastará con seguir unos breves pasos que se nos explican en la propia web oficial de Android <http://source.android.com/source/downloading.html [http://source.android.com/source/downloading.html]>. Además de ser libre está bastante bien documentado. En definitiva, Android es un sistema libre. Es cierto que *no todas sus aplicaciones son libres*, ni siquiera las de Google. Es cierto que la experiencia con los servicios en la nube de Google es mucho mejor que sin ellos, pero eso no restringe la libertad. Estamos ante un sistema libre y cualquiera que quiera puede hacer un fork con muchísimo menos trabajo que crear un sistema operativo desde cero. Y por eso (y más cosas) el precio medio de los terminales inteligentes ha caído tanto, el software no es un problema. -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. ------------------------------ _______________________________________________ Gutl-l mailing list Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l [https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l] Fin de Resumen de Gutl-l, Vol 25, Envío 108 ******************************************* ________________________________________________________________ XII Edicion del Evento Nacional de Informatica para Jovenes. INFOCLUB. Septiembre. 2014. Ver www.jovenclub.cu [http://www.jovenclub.cu/] ________________________________________________________________ -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. ------------ próxima parte ------------ Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: <http://listas.jovenclub.cu/pipermail/gutl-l/attachments/20140529/971a355d/attachment.html> ______________________________________________________________________ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
