Hola colegas googleando me encontre un articulo interesante y quise
compartirlo con uds,
salu2
-------------------------------
He estado muy ocupado con otros asuntos y no he podido escribir casi
nada en Ubuntu-es, afortunadamente este ha sido un fin de semana largo y
me he tomado algo de tiempo para ponerme al día de noticias.
Dos de ellas, aparentemente no relacionadas entre si me han puesto a
reflexionar; la primera se refiere a que la versión de Totem (el
reproductor de vídeo de Gnome) que se incluirá en la próxima versión de
Ubuntu será la 3.0 debido a que las versiones posteriores usan Mutter y
este no es compatible con Unity.
La segunda ha sido el lanzamiento de Cinnamon 1.2, que a diferencia de
las versiones previas, tampoco es compatible con Mutter y se ha
desarrollado un fork de este llamado Muffin. Más notables han sido las
declaraciones del líder desarrollador de Mint / Cinnamon Clement
Lefebvre (aka Clem) cito textual:
The Gnome development team is not interested in the features we
implemented, it's opposed to adding them to Gnome Shell, and it
doesn't share our vision of a desktop. In other words, our work on
Gnome 3 does not influence the development of Gnome Shell, Gnome
Shell isn't going in a direction that is suitable for us, and we're
not interested in shipping Gnome Shell "as is", or in continuing
with multiple hacks and extensions.
El equipo de desarrollo de Gnome no está interesado en las
características que hemos implementado, se oponen a añadirlas a
Gnome Shell, y no comparten nuestra visión de un escritorio. En
otras palabras, nuestro trabajo en Gnome 3 no influye en el
desarrollo de Gnome Shell, Gnome Shell no está yendo en una
dirección tal que sea adecuada para nosotros, y no estamos
interesados en incluir un Gnome Shell "como está", o en continuar
haciendo mas modificaciones y extensiones.
Curiosamente son bastante parecidas a aquellas que hizo Mark
Shuttleworth. cuando se decidió adoptar Unity como interfaz en vez del
Gnome-Shell.
Todos los que nos interesamos en el software libre en general y en GNU /
Linux en particular hemos escuchado o leído la frase "la fragmentación
de Linux", como referencia y crítica de algunos a la dispersión de
esfuerzos que se presenta al tener tantas distribuciones diferentes en
forma, pero muy similares en el fondo.
Hasta el día de hoy, los usuarios de Linux podíamos, independientemente
de la distribución elegida, ejecutar los mismos programas en cada una de
ellas, variando por supuesto la forma de instalación, y sí, las
versiones disponibles en los repositorios, aunque siempre quedaba la
alternativa de compilar por cuenta propia para tener la última versión.
Mas lejos aún, prácticamente no hay problemas realmente graves para
ejecutar un programa de un determinado DM en otro, por ejemplo programas
de KDE en Gnome y viceversa, solamente incidencias menores y no siempre.
Sin embargo hoy veo con sorpresa el inicio de una nueva situación,
programas que dejan ese concepto genérico para pasar a ser exclusivos de
un X medio, en este caso de Gnome.
Cuando se lanzó Unity, leímos una y otra vez que siempre estaría por
encima de Gnome 3 y se nos aseguraba compatibilidad eterna; que breve ha
resultado esa eternidad.
Gnome es mucho más que las librerías Gnome y las librerías GTK, Gnome es
un ecosistema completo de aplicaciones y utilerías, pero parece que a
partir de ahora solamente se podrá asegurar compatibilidad con las
librerías (y al parecer no todas).
Este paso es completamente unilateral y las distribuciones y los otros
DM no han sido tomados en cuenta, me pregunto que estarán pensando los
chicos de KDE al saber que Totem necesita de Mutter, que hasta donde yo
sé tampoco es compatible con ese popular DM.
Ahora se tienen varias opciones:
1 En el futuro las grandes distribuciones se verán forzadas a dejar de
lado a programas como Totem que presenten características de exclusión.
Hoy Ubuntu opta por una versión vieja (2 generaciones atrás ya que para
cuando se liberé PP, la versión de Gnome será la 3.4) pero con el tiempo
no podrá ni deberá conformarse con software viejo.
2 Se presentarán, como es lo habitual en esto, forks de esos programas
que resulten incompatibles para garantizar la experiencia de usuario.
3 Aparecerán distribuciones "puras" Gnome, que no admitan en sus
repositorios programas que no sean 100% compatibles con Gnome.
4 Aparecerán programas de terceros que sean igualmente "exclusivos para
Gnome".
Me pregunto como estarán tomando esto en las otras grandes
distribuciones, muy especialmente en Fedora que tan fuerte apostó por
Gnome 3 y ahora, al tener versiones muy pulidas con otros DM se
encontrará en un dilema.
Totem por supuesto no tiene importancia, existen montones de
reproductores multimedia por ahí, el cambio es a mi parecer solamente
una forma de ir tanteando el terreno.
¿Es esto el primer paso en la creación del "Sistema Operativo Gnome"?
compatible consigo mismo y con nadie mas. ¿No puede pasar? Ahí está
Android, tan Linux como cualquier distribución, pero incompatible con todas.
--
Lic. Yasniel López Argüez.
Administrador de Red.
Empresa Servicentros de Cupet.
Oficina Central, Avenida 70, No.29, esq. 29b. Buena Vista.
Municipio Playa, La Habana. Cuba.
Teléfono: 204-0185 Fax: 204-0433
Teléfono: 204-0405 Ext.121
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
<http://listas.jovenclub.cu/pipermail/gutl-l/attachments/20120216/431db5d0/attachment.htm>
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
