Muy buena opinion profesor Antich, lo apoyo en todo lo que ha dicho
Departamento Informática
Raúl Rodríguez Rodríguez
Emp.de Construcciones Mecanicas Luis Ruiz Pallares
Carretera Central Km 16 1/2
Cotorro. C. Habana. Cuba.
Tel. + 537 682 9742
+ 537 682 9673 EXT. 106
e-mail: d...@server.pallares.co.cu
-------Mensaje original-------
De: Prof. Arnaldo Coro Antich
Fecha: 28/12/2011 07:20:50 a.m.
Para: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres
Asunto: [Gutl-l] Fwd: Re: Contraindicaciones 4
Saludos...
La imprescindible MIGRACION hacia aplicaciones informaticas libres y de
códigos fuente
abiertos NO es cuestión de caprichos ni tampoco para dejar al ¨libre
albedrío¨.
En el caso de nuestra patria es una NECESIDAD INSOSLAYABLE, la cual hay que
acometer con gran inteligencia, a pasos firmes y seguros.
Implementar la migración, en mi modesta opinión comienza por lograr que toda
computadora NUEVA, que se adquiera por las instituciones del estado,
venga DE FACTO,
con un sistema operativo que NADA TENGA QUE VER CON NINGUNA ENTIDAD O
PROVEEDOR
EXTRANJERO...
En los sistemas de computo existentes en el país hay , eso es cierto,
una serie de aplicaciones
complejas desde el punto de vista de la migración lo cual no debe actuar
como un freno
o limitante para MIGRAR LO MAS PRONTO POSIBLE.
Yo personalmente veo la migración a ¨software libre y de códigos fuente
abiertos¨ como
algo factible por etapas lógicas, y que requiere de un gran esfuerzo
concertado que combina
la capacitación con la DIVULGACION.
En otras palabras hay que desarrollar la cultura informática mediante
toda una serie de
acciones inteligentes , totalmente convincentes, que logren en todas las
personas involucradas
en el uso de la informática y las comunicaciones una conducta que nos
conduzca a lograr
el superobjetivo de la erradicación, en primer lugar de los sistemas
operativos que nos
colocan en situaciones de vulnerabilidad.
Piensen solamente lo que se pierde en Cuba , en cuanto al ancho de banda
en su acepción
mas amplia, en ese continuo, incesante e incluso enloquecedor proceso de
¨actualización
del antivirus¨ como se le conoce popularmente.
Cierto es que los sistemas como LINUX, FreeBsd etc. no estan exentos de
la posible
penetración de eso que llamamos hoy en dia ¨ MALWARE ¨, termino abarcador y
totalizador donde los ¨VIRUS¨, ocupan solo una de las mas de diez
tipologías clásicas
de programas malignos.
Me parece que NO es necesario convertir a cada usuario final en un
programador de
LINUX , o que sepa trabajar ¨por línea de comandos ¨... dejemos eso
para los mas
avanzados, y dotémosles de los conocimientos necesarios, incluso
estableciendo
CERTIFICACIONES, SIN LAS CUALES NO SE PUEDAN DESEMPEÑAR DETERMINADOS
PUESTOS DE TRABAJO...
Se nos avecinan tiempos complejos, cada dia que pasa la computación
digital se inserta
mas en nuestras vidas y por supuesto en la economía... por lo que
solamente una
linea de pensamiento y acción muy bien estructurada es la que nos hará
posible
pasar dinamica y coherentemente a plataformas de ¨ software¨ mucho mas
seguras
y confiables , y sin dependencias externas.
Como siempre, los invito a continuar este provechoso diálogo que nos
lleva por
el buen camino del pensamiento colaborativo.
Muy Feliz 2012 para todos
Prof. Arnaldo Coro Antich
-------- Original Message --------
Subject: Re: [Gutl-l] Contraindicaciones 3
Date: Tue, 27 Dec 2011 22:19:49 -0500
From: Lic.Jorge luis Suárez <bquesa...@infomed.sld.cu>
Reply-To: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres
<gutl-l@jovenclub.cu>
To: Lista cubana de soporte técnico en Tecnologias Libres
<gutl-l@jovenclub.cu>
El mar, 27-12-2011 a las 18:25 -0500, Ernesto Acosta escribió:
> On 12/27/2011 06:16 PM, Lic. Juan Pablo Pérez Manes wrote:
> > Uno no puede convertirse en fanático a un tema recuerda que estas
viendo
> > mi comentario desde es punto de vista de un informático con
experiencia,
> > la mayoría de los usuarios de escritorio no son ta avispados como
muchos
> > de los usuarios en esta lista y les cuesta trabajo asimilar la consola
> > personalmente lo que le falta a GNU/Linux es seguir mejorando su
> > usabilidad y con esto no dejo de reconocer que en los últimos dos años
> > se han dado buenos avances en este tema, solo pido que miren las cosas
> > sin fanatismo para llegar a mala conclusiones, conocer tus puntos
> > débiles te hace más fuerte ya que sabes donde tienes que concéntrate
> > para mejorar.
>
> Perdón, pero mi intención no es ser fanático, simplemente digo como es
> la realidad. La dificultad o limitante que tenga un usuario de
> escritorio se la pone él mismo. Si ese usuario antes de tocar un
> ordenador con Windows, hubiese conocido GNU/Linux, a lo mejor vería a
> Windows como algo para tontos.
>
> ¿Qué es para tí usable? Si te refieres a instalar una aplicación dando
> doble clic en vez de:
>
> aptitude install paquete
>
> o
>
> pacman -S paquete
>
> o
>
> rpm -i paquete
>
> Estás es un error. No hay nada menos usable que el propio Windows. Y te
> pongo un ejemplo sencillo para el cual, estoy suponiendo que haz usado
> Dolphin o Nautilus alguna vez.. ¿Me dirás que el Explorador de Windows
> es más usable que alguno de estos gestores de ficheros? Porque hasta
> donde sé, para copiar de una carpeta a otra no puedes ni usar pestañas
> ni dividir en dos paneles.. Si eso no es usabilidad, dime entonces que es
.
>
> Y te repito, no es cuestión de fanatismo..
>
Bueno...parece que hay muchos tontos por ahí, muchos más de los que
pensábamos. Seguramente es por eso que nos mandan a hacer preguntas
inteligentes en los foros y cuando preguntamos "tontamente", por
ejemplo, sobre términos que para nada se hace necesario conocer en
Window hasta nos mandan a estudiar.
Un sistema operativo es una herramienta para trabajar, no para pasar
trabajo, su funcionalidad esta basada principalmente en las facilidades
que ofrezca su interfaz, esto es así gústele a quien le guste y pésele a
quien le pese, pensar lo contrario, tratar de demostrar lo contrario es
ir en contra de la lógica más elemental lo que presupone franco fracaso.
Talentosas personalidades del mundo entero y en la mayor parte del mundo
se usa Window con inmejorables resultados, aborrecerlo es un error. Esto
lo han comprendido los propios desarrolladores de Debian quienes
desarrollan una interfaz lo más semejante posible a Window (si no es así
corrijanme). Estoy muy lejos de ser siquiera un conocedor de la materia;
pero creo que de Window se puede tomar lo bueno (tiene muchas cosas
buenas)mientras se pule el Software libre, no veo porque hay que
pelearse con el.
Hay muchas dificultades u obstáculos que atentan contra la
implementación rápida o fácil del SWL en nuestro país, que por demás es
una necesidad económica, política y social, ahora bien, lo primero es
cambiar mentalidades tanto de los consumidores de SWL como los de
Window.
Nadie logrará demostrar que Linux es mejor que Window. Los consumidores
de Window se sientes burlados cuando se les habla en estos términos.
A mi me gusta Linux ya hace más de un año que lo tengo en mi máquina y
todavía no he logrado sacarle todo lo que necesito para poder prescindir
de Window.
¡Por Dios señores! De espaldas a la realidad no vamos a lograr nada. Hay
que buscar los medios para estudiar Linux de forma seria, programada,
con metodología y después que un grupo se haya roto la cabeza en el
empeño, entonces hay que mostrárselo al usuario común (muy inteligentes,
no tan inteligentes, brutos, muy brutos y hasta RM, pues Window se deja
usar por todos) con todas sus potencialidades, no como algo que siempre
quedará inconcluso pues falta tal paquete, o no tengo espacio para el
repo, o lo que me falta es el dispositivo externo para transportarlo, o
no tengo conexión, o lo que tengo es un tar.gz que nadie sabe como rayos
instalarlo, o a saber cuantas razones más.
Mentase esto en la cabeza, no se trata de defender puntos de vista, se
trata de impulsar un proyecto que se hace necesario para una
informatización libre, sostenible, óptima y al tiempo barata.
Mis saludos y me disculpan la descarga.
--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de
usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas
Infomed: http://www.sld.cu/
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.jovenclub
cu/pipermail/gutl-l/attachments/20111228/862ab9c7/attachment.htm>
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
<http://listas.jovenclub.cu/pipermail/gutl-l/attachments/20111228/4a48487d/attachment.htm>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/gif
Size: 1300 bytes
Desc: no disponible
URL:
<http://listas.jovenclub.cu/pipermail/gutl-l/attachments/20111228/4a48487d/attachment.gif>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/gif
Size: 409 bytes
Desc: no disponible
URL:
<http://listas.jovenclub.cu/pipermail/gutl-l/attachments/20111228/4a48487d/attachment-0001.gif>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: no disponible
Type: image/gif
Size: 206 bytes
Desc: no disponible
URL:
<http://listas.jovenclub.cu/pipermail/gutl-l/attachments/20111228/4a48487d/attachment-0002.gif>
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
