Em 28/01/2021 13:03, Ludovic Courtès escreveu: > IMO, ‘guix import’ does not “steer users towards obtaining any nonfree > information” any more than wget does. It’s a tool for packagers that > returns a package definition or template thereof, and it’s up to the > packager to decide what to do with it.
I do agree with you, sorry if for some reason it sounded otherwise. My
intention is not to censor the user on that matter. Let me make it clear what I
meant in the previous message:
From the bug report I referenced, one can see that what I find strange is that
the cargo provided by Guix (installable through `guix package -i rust:cargo')
has cargo's default repository enabled. The bug report referenced has some
ideas to try to solve this (although I didn't make extensive test to see if
they are all possible and doable).
--
* Ativista do software livre
* https://libreplanet.org/wiki/User:Adfeno
* Membro dos grupos avaliadores de
* Software (Free Software Directory)
* Distribuições de sistemas (FreedSoftware)
* Sites (Free JavaScript Action Team)
* Não sou advogado e não fomento os não livres
* Sempre veja o spam/lixo eletrônico do teu e-mail
* Ou coloque todos os recebidos na caixa de entrada
* Sempre assino e-mails com OpenPGP
* Chave pública: vide endereço anterior
* Qualquer outro pode ser fraude
* Se não tens OpenPGP, ignore o anexo "signature.asc"
* Ao enviar anexos
* Docs., planilhas e apresentações: use OpenDocument
* Outros tipos: vide endereço anterior
* Use protocolos de comunicação federadas
* Vide endereço anterior
* Mensagens secretas somente via
* XMPP com OMEMO
* E-mail criptografado e assinado com OpenPGP
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
