------------------------------------------------------------------------
bayrak
Müyesser Yıldız yazdı: Silivri'den çıkan askerler Bülent Münger'in peşinde
1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcısı Bülent Münger hakkında Askeri
Yargıtay'ın verdiği beraat kararının Askeri Yargıtay Daireler Kurulu
tarafından bozulmasının ardından ilk duruşma yapıldı.
24.06.2016 14:25
Balyoz kumpasında /*"bavulcu"*/ Mehmet Baransu'yla birlikte adı geçen
dönemin 1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcısı Bülent Münger hakkında Askeri
Yargıtay'ın verdiği beraat kararının Askeri Yargıtay Daireler Kurulu
tarafından bozulmasının ardından yapılan ilk duruşmada bir dizi
acayiplik yaşandı. Münger hakkındaki beraat kararını veren Yargıtay 4.
Dairesi'nin Başkanı Hakim Albay Semih Palavaroğlu, sanığı hiç
görmediklerini itiraf etti. Mahkeme Savcısı Hakim Albay Veli Çalışkan da
şikayetçilerin reddi hakim talebini değerlendirmeden beraat kararı veren
mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini savunarak, yargılamanın
yeni bir heyet tarafından yapılmasını istedi.
Balyoz sanıklarının, Bülent Münger hakkında /*"görevini kötüye kullanma
ve soruşturmanın gizliliğini ihlal"*/ suçlamasıyla Askeri Yargıtay'da
açtığı davada, Savcının da /*"cezalandırma"*/ yönündeki talebine rağmen
4. Daire 9 Ocak 2015'te oy birliğiyle beraat kararı vermiş, karar hem
şikayetçiler, hem Savcı tarafından temyiz edilmişti.
Yargıtay Daireler Kurulu da /*"Şikayetçilerin reddi hakim talebi
görüşülmediği ve sanığa son sözü sorulmadığı"*/ için beraat kararını
usülden bozmuştu.
Bozma kararının ardından bu sabah Askeri Yargıtay'da görülen duruşmaya,
CHP İstanbul Milletvekili Dursun Çiçek başta olmak üzere aralarında
Feyyaz Öğütçü, Abdullah Can Erenoğlu, Deniz Kutluk gibi 20 dolayında
Balyoz sanığı katıldı.
MÜNGER: DURUŞMALARA GELMEK İSTEMİYORUM
Duruşmanın başında Mahkeme Başkanı Hakim Albay Semih Palavaroğlu,
ifadesi 1. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi aracılığıyla kendilerine
ulaşan Bülent Münger'in duruşmadan vareste tutulmak istendiğini
bildirerek, davacıların bu konudaki görüşlerini sordu.
Ancak davacılar, Münger hakkındaki beraat kararının bozulma
gerekçelerini hatırlatarak, öncelikle reddi hakim konusunun halledilmesi
gerektiğini söylediler.
Bunun üzerine Başkan Semih Palavaroğlu duruşmadan önce toplanıp,
görüştüklerini, kendisi ve Üye Hakim Albay Mehmet Şimşek'in aleyhte
görüşüne rağmen üçte iki oyla duruşmanın yapılabileceğine yönelik tensip
kararı aldıklarını açıkladı. Başkan Palavaroğlu, davacıların karardan
sonra reddi hakim talebinde bulunduğunu da savundu.
Heyetin bu kararına itiraz eden Balyoz sanıkları, reddi hakim
taleplerinin görüşülmesinde ısrar etti. Başkan Palavaroğlu bu defa da,
/*"Hakimin reddi talebinin duruşma bittikten sonra, bozma kararına
uyulması halinde değerlendirileceğini"*/ söyledi.
Davacılardan Deniz Kutluk, reddi hakim talebini karar duruşması
başlamadan hem sözlü, hem yazılı ilettiklerini hatırlatırken, Can
Erenoğlu da talebin bizzat kendisi tarafından*14* imzalı dilekçeyle
duruşma başlamadan verildiğini belirtip, /*"Kararınız hukuken
geçersizdir. Reddi hakim talebini tekrar görüşmeniz lazım. Bunu karara
bağlamadan duruşmaya geçemezsiniz. Israrcıyız"*/ dedi. Sanığa son
sözünün sorulmamış olmasının bir diğer bozma sebebi sayıldığını
vurgulayan Erenoğlu, /*"Bakın sanığın avukatı bile yok. Sizi ne kadar
ciddiye aldıklarını gösteriyor"*/ yorumunu yaptı.
*GÖRMEDEN BERAAT ETTİRDİLER*
Erenoğlu'nun bu sözünün ardından şu ilginç diyaloglar yaşandı:
*Deniz Kutluk :* Sanığın vareste talebi reddedilsin.*10-15* celse
yapıldı, sanığı bir kez görmedik. Sanığın dinlenmesini isteyen Savcı da
onu hiç görmedi.
*Can Erenoğlu (Mahkeme Başkanına hitaben) :* Siz de görmediniz.
*Başkan Palavaroğlu :* Evet, görmedim.
*Can Erenoğlu :* Hiç görülmeyen sanık ve tanıklar huzurda dinlensin.
*Dursun Çiçek :* Sanığı görmeden karar verdiniz. Heyetinizin
tarafsızlığını yitirdiğini düşünüyor ve heyetin tamamını tekrar
reddediyoruz.
*Can Erenoğlu:* Mahkeme Başkanı bile ne sanığı, ne tanığı görmedi ve
dinlemeden karar verdi. Bu, heyetin tarafsızlığını yitirdiğinin ve
verilen bearat kararının hukuksuz olduğunun en açık kanıtıdır.
Duruşmanın devamında şikayetçilerden Mustafa Çalış Mehmet Baransu
hakkındaki iddianamede Bülent Münger'le ilgili suçlayıcı ifadelerin yer
aldığına veMünger'in belki de o davada sanık olacağına dikkat çekti.
Çalış ve diğer şikayetçilerin, reddi hakim talebi değerlendirilmeden
celsenin devam ettirilemeyeceğini söylemesi üzerine Başkan Semih
Palavaroğlu bu defa da, /*"Doğru. Öncelikle o hususu karara
bağlamalıyız. Reddi hakim talebi kabul edilirse, diğer taleplere yeni
heyetin karar vermesi gerekir"*/ dedi.
*SAVCI*:*DAVAYA YENİ HEYET BAKMALI*
Tüm şikayetçilerin bu konudaki görüşlerini bildirmesinin ardından Başkan
Palavaroğlu, Savcı Veli Çalışkan'dan mütaalasını sordu. Savcı Çalışkan
görüşünü şöyle açıkladı:
/*"Yargılamayı yapan heyetin durumunu, reddi hakim talebi anına kadar
geçen süre ile talep sonrası geçen süre olmak üzere ikiyi ayırarak
değerlendirmek gerekmektedir. Talep anına kadar geçen sürede sayın
heyetin tarafsızlığını şüpheye düşürecek somut herhangi bir olay ya da
olgu bulunmamaktadır. Ancak talep yapıldıktan sonra, talep hakkında bir
karar verilmeksizin yargılamaya devam edilerek, karar verilmiş olması
sonrasında sayın heyet üyelerinin görüşünün ortaya çıkmış olması
nedeniyle bu durum ihsas-ı rey oluşturmaktadır. Bu nedenle yargılamanın
yeni bir heyetle devam ettirilmesinin gerekli olduğu düşünülmektedir."*/
Davacılar ve Savcı'nın reddi heyet talebini karara bağlamak üzere
duruşmaya bir süre ara verildi. Aradan sonra Başkan Semih Palavaroğlu
dairelerinde yeni bir heyet oluşturmaya yeterli sayıda sayıda üye
bulunmadığını, bu*yüzde*n yeni bir heyet oluşturulması için Yargıtay
Başkanlığına başvurma kararı alındığını, reddi heyet talebini bu yeni
heyetin değerlendireceğini belirterek, duruşmayı öğleden sonraya erteledi.
Öğleden sonra*15:30*’da başlayan celsede, Mahkeme Başkanı Semih
Palavaroğlu, Askeri Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun yeni bir heyet
görevlendirdiğini, reddedildikleri ve davadan el çektirildikleri için
kendilerinin yetkisinin kalmadığını bildirdi.
Dava dosyasını yeni heyete tevdi ettiklerini ancak onların da dosyayı
incelemeyi bitirmediği için daha önce bir sonraki duruşma için*24
Haziran* tarihini belirlediklerini kaydeden Palavaroğlu, bu gelişmeden
sonra duruşmanın*14 Temmuz*’da yapılmasının kararlaştırıldığını açıkladı.
Münger davasına bakan heyetin reddi konusunu görüşecek yeni heyet, Hakim
Albay Kemal Özcan, Hakim Albay Abdulkadir Karakaş, Hakim Albay Hakan
Kutlu, Hakim Albay Arif Fikret Özev ve Hakim Yarbay Birol Dinler’den
oluşturuldu.
Müyesser Yıldız
Odatv.com
http://odatv.com/bugune-kadar-hic-kimse-gormedi-2406161200.html
------------------------------------------------------------------------
a45UyF587661-160625204652 Oraj Poyraz At Neomailbox.net
[email protected]
2016/06/25 21:40 3 49 [email protected]
--
Esege binip hava atan, ata binerse aklini kaybeder.
William Bayliss:
Dunya, (cennetteki nimetlerin yaninda) mumine zindandir
(Muslim)
Lutfen bundan sonra Muslumanlardan eza, cefa ceken, basina bir musibet
gelenler aglayip, zirlamasin.
Cunku baslarina gelen her turlu olumsuzluk onlarin Allahin sevgili
kullarindan oldugunu gosteriyor.
Ben demiyorum, hadisler, ayetler boyle soyluyor.
Eger Tanri gercekten varsa, onu yok etmemiz gerekir.
Mikhail Bakhunin
Grup eposta komutlari ve adresleri :
Gruba mesaj gondermek icin : [email protected]
Gruba uye olmak icin : [email protected]
Gruptan ayrilmak icin : [email protected]
Grup kurucusuna yazmak icin : [email protected]
Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz :
http://orajpoyraz.blogspot.com/
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"Gugukluhayat" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email
to [email protected].
To post to this group, send email to [email protected].
Visit this group at https://groups.google.com/group/gugukluhayat.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
