------------------------------------------------------------------------
bayrak
*Ahmet Kılıçaslan Aytar : BİR KIYAMET TABLOSU*
Uluslararası dengeler*ABD*, Rusya ve Çin'in gerek ekonomik, gerekse
siyasi alanda hem bölgelerinde hem de küresel bazda artan güçleri
beraberinde yeni askeri ve ekonomik birliktelikler ortaya çıkarıyor.
*
Sovyetler Birliğini çevrelemek üzere bir askeri ittifak organizasyonu
olarak kurulan Kuzey Atlantik Anlaşması Örgütü *(NATO*),
*ABD*'nin askeri stratejisini makul savunma sistemi, güne özgün
nitelikleri, esnekliği ve etkili partnerliğe uygun olarak kabul etmesi
ve Stratejik Konsepti'ni bu düzlemde belirlemesiyle,
*ABD*'nin küresel askeri organı haline gelmeye çabalıyor...
*
Rusya yaşam standartlarının oluşturulmasında ekonomisi ve geleceğini,
lider ve bütün Avrasya'nın çekim merkezi olma yeteneğine bağlamıştır.
*NATO*'nun Füze Savunma sistemleriyle sınırları dibine yaklaşmasını
ulusal güvenliğine tehdit kabul ediyor.
Rusya,*ABD*'nin tek kutuplu dünya düzenine karşı çıkmada uzak çevreyi
kapsar yeni askeri doktrinini işletiyor.
Atlantik-Avrupa gerilim yükseliyor.
*
*NATO* kapsamında olmayan Çin'in küresel güç olmak hedefine karşı*ABD*,
bu hedefe de odaklanmıştır.
Bu durum iki ülkenin üçüncü ülkelerle işbirlikleri geliştirmesine,askeri
ağırlık ve etkinliklerini artırmasına neden oluyor.
Asya-Pasifik' te gerilim yükseliyor.
*
Yükseliyor ama gelişen teknolojik gelişimler nedeniyle askeri
stratejiler de değişiyor.
Bugün askeri stratejide Akıllı Savunma Sistemi denilen ve manevra
savaşlarına ağırlık verilen bir yöntem uygulanıyor.
Amaç; çatışma ile düşmanın gücünden sakınmak fakat düşmanın hızlı ve
saldırgan biçimde zayıflıklarını ortaya çıkararak en fazla zarar verecek
yerinden vurmak, fiziki ve moral olarak etkisizleştirmek ve yıkmaktır.
Tıpkı İsrail'in Filistin'de*HAMAS*'a uyguladığı gibi hedef düşmanın tüm
güçlerini yok etmek değil, aksine etkili ve koordineli bir şekilde
savaşmalarına engel olunmasıdır.
*
Ne ki, sistemin yüksek teknolojiye dayanması, alt sistemlerinin çokluğu
ve karmaşıklığı, bakımı ve işletilmesinde rafine personel ihtiyacı çok
pahalıya mâlolmasına neden oluyor.
Bu*yüzde*n*NATO*'nun mali krizdeki üyelerinin savunma bütçelerinde
kaynaklarını birleştirmesi, paylaşması, ulusal değil uluslararası çapta
projelerde ortaklaşması gerekiyor...
*
*NATO* İttifakı üyeleri, toplamda*35 trilyon dolar*lık bir*GSYİH*'ya
sahiptir.
Ama üye ülkeler mali kriz, yetersiz rekabet, beraberinde tasarruf
önlemleriyle ulusal savunma yatırımlarını azaltıyor.
Bu durum*NATO*'nun caydırma kapasitesini riske atacak düzeyde etkiliyor.
*NATO* savunması için yıllık olarak*700 milyar dolar*ı*ABD*'den olmak
üzere sadece *1 trilyon* *dolar* harcanıyor.
*
Halbuki, sadece Rusya'ya karşı oluşturulacak yıllık *2*,*7 milyar
dolar*lık ek maliyetlerle varılabilecek bir caydırıcılık gerekiyor.
Bu*yüzde*n*ABD*, türlü felâket senaryolarıyla*NATO* üyesi ülkelerin bu
düzeneğe katkısını teşvik ediyor.
Eh! Ek maliyetler dostunda düşmanın da maliyetlerini yükseltiyor,
kapitalist ahlâkla birlikte insanlık çürüyor...
*
Her defasında*ABD* niyetini gizlemek için ilk saldırının Rusya'dan
geleceği ilkesinden hareket ediyor.
İşte*NATO*,*06-17 Haziran 2016*'da, Rusya ile bir askeri çatışma
tehlikesini arttıracak şekilde,
Doğu Avrupa'da Polonya Silahlı Kuvvetleri'nin ev sahipliğinde stratejik,
operatif ve taktik seviyede geniş çaplı bir askeri yığılmayı organize
etmiştir.
*
Türkiye ile birlikte*24* ülkenin katıldığı operasyon, Rand
Corporation'ın hazırladığı;
"Rusların saldırgan bir eylem olarak yorumladığı bir yanlış anlamanın
ardından, Rus askerlerinin Baltık Devletleri'ne ve Polonya'ya girmesi;
*NATO*'nun bu duruma Doğu Avrupa'ya asker yığarak karşılık vermesi"
senaryosuna dayandırılmıştır.
*
Operasyonda*NATO*'nun /*"savunmacı"*/, Rusya'nın /*"saldırgan ülke"*/
olarak resmedilmesi dikkat çekiyor.
*NATO*,işbu /*"Anakonda Operasyonunda"*/ Rusya'nın karşısına onlarca
ülkeyi dikiyor.
Rusya'nın nasıl kıskaca alınacağı, nasıl en fazla zarar verecek yerinden
vurulacağını, nasıl fiziki ve moral olarak etkisizleştirilerek
yıkılacağının pratiği yapılıyor...
*
Senaryoya göre Rusya,*36* ilâ*60* saat içerisinde üç Baltık ülkesi;
Estonya,Letonya ve Litvanya'yı işgal etmiştir!
Halbuki, Rusya'nın*2004*'te kendi onayıyla*NATO*'ya üye olan üç eski
Sovyet Cumhuriyeti üzerinde hiçbir askeri ya da ekonomik çıkarı bulunmuyor.
*
Operasyonda*NATO*'nun kara kuvvetlerini tümü üç Baltık ülkesi tarafından
sağlanan *7* piyade taburu, *2* motorize piyade taburu ve *2* mekanize
tabur oluşturuyor.
Uzmanlar söz konusu*11* Baltık taburunun - üç tugaya karşılık geliyor-
kötü silahlandırılmış durumda olduğunu, *4* taburdan oluşan bir Rus
mekanize tugayına bile karşı koyamayacağını bildiriyor.
*
Saldırıdan*24* saat sonra,*ABD*'ye ait *2* hava indirme, *2* taarruz
helikopter taburu ve *1* mekanize tugayın Baltık güçlerine eklenmesi
öngörülmüştür.
Ayrıca *2* İngiliz hava indirme, Polonya'ya ait *2* tank taburu
ve*ABD*'ye ait bir başka hava indirme tugayı harekete geçirilmiş,
Sonuçta*NATO* kara kuvvetleri toplamda dört ila beş tugaya dönüşmüştür.
*
Rusya ise *4* tank taburu, *5* mekanize piyade, *4* motorize piyade, *8*
hava indirme ve *3* deniz piyadesi taburu, *3* ağır topçu, *2* ağır
roket, *5* orta çaplı roket, *2* İskender güdümlü füze, *2* Tochka
güdümlü füze, *6* adet taarruz helikopter taburlarını bölgede
yoğunlaştırma yeteneğindedir.
Böylece Rusya*10* ilâ*11* kara taburuna dönüşüyor.
Buysa güç dengesinin Rusya lehine *2*,*7*'ye karşı *1* şeklinde oluşması
anlamına geliyor...
Sonuçta Rusya'ya karşı gerçek bir direnişin ortaya konulamayacağı
anlaşılıyor.
*
Ama*ABD* dur-durak bilmiyor...
Senaryo*NATO*'nun Litvanya'daki*ABD*'ya ait bir adet F*-15* C uçak
filosunu,*2* adet çok amaçlı İngiliz Eurofighter Typhoon uçak filosunu,
İsveç'te bulunan F*-15* C ve F*-15* E bombardıman avcı uçaklarından
oluşan bir uçak filosunu ve *6* adet A*-10* kara taarruz uçağını,
*ABD*'nin *1* adet F*-22* hayalet uçak filosunu ve Norveçin *1* adet
F*-16* filosunu,
Kuzey Denizindeki*ABD* uçak gemisinden *2* adet F*-18* uçak filosunu,
İngiltere'de bulunan *1* adet F*-15* avcı bombardıman filosunu,
*ABD*'den kalkacak bir adet uzun menzilli B*-1B* uçak filosunu,
Polonya'nın iki adet F*-16* filosu ile bir adet MiG*-29* filosunu*,ABD*
ve Danimarka'ya ait uçaklardan oluşan iki F*-16* filosu, Fransa'ya ait
bir Rafale filosu ve Kanada'ya ait altı*CF-18* uçağını da hesaba katıyor!
*
Bu güce karşı Rusya'nın kullanabileceği hava gücü *9* adet Su*-27* uçak
filosu, *2* adet Su*-34* hafif bombardıman avcı uçağı filosu, *5* adet
Su*-24* hafif bombardıman filosu, *4* adet MiG*-31* avcı uçağı filosu,
*3* MiG*-29* çok amaçlı uçak filosu, *4* adet Tu*-22M3* ağır bombardıman
uçak filosu olduğu bildiriliyor.
*
Nereden bakılırsa bakılsın, işbu /*"Kıyamet Tablosu"*/ önünde,
Rusya Devlet Başkanı V.Putin, St. Petersburg Ekonomik Forumu'nda
gazetecilerin sorularını yanıtlıyor.
/*"ABD*'nin Avrupa'da askeri varlığını arttırmasının nedenini
bilmiyorum, ancak buna karşılık vermek zorunda kalacağımızı kesinlikle
biliyorum./
/Halbuki dünyayı tamamen farklı bir boyuta taşıyoruz./
/Ama dünyadaki güç dengesini korumak bizim için de önemli./
/*ABD*, Doğu Avrupa'ya*500* km. kadar uzaklıktaki bir hedefi
etkileyebilen füze savunma sistemlerini yerleştiriyor./
/Fakat teknoloji gelişiyor, bir yıla kadar*ABD*'nin ne zaman*1000* km.
hatta daha uzun menzilli yeni bir füze alacağını biliyoruz./
/O andan itibaren de bizim nükleer gücümüzü tehdit etmeye
başlayacaklar"/diyor...
*
Ya da Rus Genelkurmay Başkanı V.Gerasimov; Suriye'deki durumu yokuşa
sürmekte olan ve Rusya'yı zor durumda bırakmaya hedefleyen*ABD*' ye
çıkışıyor;
/*"Rusya'nın sabrı tükeniyor"*/ diyor.
*
Bütün göstergeler bir çok kıtaya yayılabilecek yıkıcı bir savaşa işaret
ediyor.
*ABD*'nin silahlanma yarışını körüklemesi,
Ya da Baltık ülkelerinden Rusya'ya sürpriz bir saldırı düzenleyerek
çatışma fırsatı kollaması yerine,
1-Rusya ile diyalog kurması,
2-Halkları da -yeter artık- bıktırmamaya özen göstermesi gerekiyor.
22.6.2016
------------------------------------------------------------------------
a45UyF587661-160624155938 Oraj Poyraz At Neomailbox.net
[email protected]
2016/06/25 01:40 3 49 [email protected]
--
Ani yazmak, olumun elinden bir sey kurtarmaktir.
Andre Gide
Resulullah sav buyurdular ki:
Eti bicakla kesmeyin.
Cunku bu, yabancilarin isidir.
Siz dislerinizle kemirerek yiyin.
Cunku bu, sihhat ve afiyet icin daha iyidir.
Ebu Davud, Et ime 21, 3778
Rivayet eden: Aise
Kur an daki Celiskileri Goz Ardi Etme Cabalarinin Yeni Celiskilere Neden
Olmasi
Muhammed in, Tanri dan geldi diyerek yerlestirdigi hukumlerin celiskili
ya da birbirleriyle tutarsiz olmasi, bir aralik oylesine goze batar ve
oylesine halkin tuhafina gider olmustur ki, gerek Araplar, gerek
Yahudiler ve Hiristiyanlar onu alaya almislardir. Tanri nin asla hata
yapmayacagini, Kur an i sil boz tahtasi haline sokmayacagini, celiskili
hukumler koymayacagini soyleyerek, Muhammed i uydurmacilikla
damgalayanlar olmustur. Onlarin bu sekilde konusmalarina karsi Muhammed,
Kur an i uydurmadigina dair Tanri dan vahiy geldigini soyleyerek isin
icinden siyrilmaya calismistir. Bu amacla Kur an koydugu ayetlerden biri
soyledir:
Ey Muhammed sana, Kur an i kendiliginden uydurdu derler; de ki,
Uydurdumsa sucu bana aittir ... (Hud Suresi, ayet 35).
Bunu yaparken, Kur an da, celiski bulunmadigini, cunku celiski ve
tutarsizlik gibi seylerin insana ozgu olup, ancak insan yapisi
kitaplarda (sozlerde) bulunabilecegini, oysa ki, Tanri dan sadir olan
sozlerde boyle bir sey olamayacagini anlatmak uzere su ayeti koymustur:
(Eger Kur an) Tanri dan baska bir yerden gelseydi, onda birbirini tutmaz
bircok (celisme) olurdu (Nisa Suresi, ayet 82).
Fakat, isi biraz daha saglama almak icin, ayetlerin zamana ve ihtiyaca
gore Tanri tarafindan degistirildigini soyleyerek, celiskili gibi
gorunen ayetlerin kaldirilmis oldugu kanisina yer vermistir. Nahl Suresi
ne koydugu su ayeti okuyalim:
Bir ayetin yerini bir baska, ayetle degistirdigimizde -ki Allah
indirdigini gayet iyi bilir onlar Muhammed e, Sen sadece uyduruyorsun
derler. Hayir, oyle degildir (Nahl Suresi, ayet 101).
Bunu pekistirmek uzere de, Allah diledigini mahveder, diledigini birakir
(Rad Suresi, ayet 39) seklindeki ayetleri ornek vermistir. Anlatmak
istemistir ki, Tanri, her yarattigini diledigi gibi yok edebildigi gibi,
diledigi ayetleri nesh eder , yani kaldirir ya da degistirip yerine bir
baskasini koyar veya oldugu gibi birakir. Bu dogrultuda olmak uzere, Kur
an koydugu ayetlerden bir digeri soyledir:
Herhangi bir ayetin hukmunu yururlukten kaldirir veya unut-tufursak,
onun yerine daha hayirlisini veya benzetini getiririz... (Bakara Suresi,
ayet 106).
Yani Tanri, koymus oldugu ayetlerden herhangi birini kaldirmak istedigi
zaman, onun yerine daha iyisini , daha hayirlisini ya da benzerini
koymakta oldugunu bildiriyor! Ancak, Muhammed, bu tur ayetleri one
surerek Kur an da celiski olamazmis, yani Tanri celiskili hukum
koymazmis kanisini yaratmaya calisirken, cok daha sakincali celiskilere
neden olmustur. Bir yandan Tanri yi, Hic yanilmayan, din gununun sahibi
olan, her seyin hakimi, ilim ve hikmetin kokeni, ebediyetler ve
ezeliyetler boyunca hata islemez olan, her seyi en mukemmel bir sekilde
onceden hesaplayan, her yaratigin kaderini daha dogmadan once deftere
yazan olarak tanimlarken, yani Tanri nin asla yanilmaz, asla hata
yapmaz, her seyi en mukemmel ve ek$iksiz, en hayirli sekliyle dusunur ve
yapar oldugunu belirtirken, diger yandan bu ayni Tanri nin, her seyi en
iyi sekliyle dusunemedigini, en isabetli sekilde karar veremedigini,
hayirli hukmun ne oldugunu bilemedigini, hata isleyebildigim ve bundan
dolayi koydugu ayetlerin hukmunu yururlukten kaldirip, yerine daha
hayirlisini veya benzerini koydugunu soylemistir.
Tanri yi hem hata yapmaz hem de hata yapar sekilde, tanimlamakla yeni
celiskilere sebebiyet vermistir. Fakat, Kur an in uydurma olmadigini ve
celiskili hukumler kapsamadigini belirtmek amaciyla, Tanri dan vahiy
geldigini soylemesine ve ornegin, (Eger Kur an) Tanri dan baska bir
yerden gelseydi, onda birbirini tutmaz bircok (celisme) olurdu (Nisa
Suresi, ayet 82) seklinde ayetler yerlestirmesine ragmen, Muhammed,
halktan kisilerin kendisi hakkinda yalanci , uydurucu ya da meczub diye
konusmalarini onleyememistir. Onleyebilmek icin, iyice guclenmeyi
beklemistir. Nitekim, Medine ye gecip de, taraftarlarinin sayisinin
arttigini ve giderek guclendigini gordugu an, kendi aleyhinde
konusanlari kilic yoluyla susturmaktan geri kalmamistir. Yaratmis oldugu
korku ve dehset havasi sayesinde, artik hic kimsenin kendisini
uydurmacilikla ya da celiskili hukumler koymakla damgalamaya cesaret
gosteremeyecegini dusunmustur.
https://kuranelestirisi.wordpress.com/2011/12/30/kurandaki-celiskileri-goz-ardi-etme-cabalarinin-yeni-celiskilere-neden-olmasi/
Grup eposta komutlari ve adresleri :
Gruba mesaj gondermek icin : [email protected]
Gruba uye olmak icin : [email protected]
Gruptan ayrilmak icin : [email protected]
Grup kurucusuna yazmak icin : [email protected]
Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz :
http://orajpoyraz.blogspot.com/
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"Gugukluhayat" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email
to [email protected].
To post to this group, send email to [email protected].
Visit this group at https://groups.google.com/group/gugukluhayat.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
