Ülkemiz gerçekten umutsuz.
Bu haber bunu bize öğretiyor.
Çooook uzun sürmüş bir dönem var.
Adaletsizlik, haksızlık, hukuksuzluk üzerine.
Bu dönemin hesabını şu topraklar kendi dinamikleri içinde veremeyecek.
En azında bazıları buna iman etmiş.
Avrupa gerekiyor.
Adaletin tesisi için illa ki Avrupa şart.
İşte bu kötü.

Oysa ayakları yere basan bir Türk rahatça şunu diyebilmeliydi.
Yemişim Avrupayı!....

Oraj POYRAZ([email protected] / [email protected])           
L2fSIJNoA0xfSNxA      


------------------------------------------------------------------------


  UCM soruşturma açarsa AKP'liler yargılanacak

Yurt Gazetesi
<http://www.yurtgazetesi.com.tr/gundem/akp-liler-savas-suclusu-ilan-edilme-yolunda-h93481.html>03
Ağustos 2015 Pazartesi

AKP'liler 'Savaş suçlusu' ilan edilme yolunda *HKP'nin(HALKIN KURTULUŞ
PARTİSİ)*Lahey Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne Erdoğan, Davutoğlu, Fidan
ve Ala hakkındaki savaş suçu ihbarı değerlendirmeye alındı.

09 AKP'liler*'Savaş suçlusu'*ilan edilme yolunda 4 11 0 Hollanda’nın
Lahey kentinde bulunan Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM), Suriye’ye
silah taşıyan MİT TIR’larına ilişkin suç duyurusunu işleme aldı.

Mayısta Cumhuriyet’in yayınladığı görüntülerin ardından AKP'nin
/*"savaş, saldırı ve insanlığa karşı suç"*/işlediğini savunan Halkın
Kurtuluş Partisi (HKP) konuyu Lahey’e götürmüştü.

Savcılık Ofisi’nden gelen yanıtta, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan,
Başbakan Ahmet Davutoğu, MİT Müsteşarı Hakan Fidan ve İçişleri eski
Bakanı Efkan Ala hakkındaki suç duyurusunun incelemeye alındığı belirtildi.

Savcılık başvuruyu UCM’nin yetki ve görevlerini belirleyen Roma Statüsü
çerçevesinde değerlendirerek soruşturma açılıp açılmayacağına karar verecek.

*'Tüm deliller ortada'*Konuyla ilgili konuştuğumuz HKP Genel Başkanı
Nurullah Ankut, Lahey'e AKP'nin işlediği savaş suçlarına yönelik ilk
defa şikayette bulunmadıklarını, geçmişteki başvurularının
reddedildiğini ancak son başvurularının böyle bir itirazla
karşılaşmadığını ifade etti.

Lahey'e sundukları başvuru dilekçesinde birçok delile yer verdiklerini
söyleyen Ankut, bunların arasında MİT Müsteşarı Hakan Fidan'ın Suriye'ye
2 bin TIR silah gönderdiklerine yönelik itirafının,
yapılan*'yardım'*ların Bayır-Bucak Türkmenlerine yönelik olduğuna dair
Erdoğan ve Davutoğlu'nun ifadelerinin ve buna karşı Türkmen liderlerin
kendilerine Türkiye'den gıda ve silah desteğinin kesildiğini ancak
cihatçılara böyle bir yardımın sürekli olarak devam ettiğine dair
ifadelerinin yer aldığını, AKP Milletvekili Yasin Aktay'ın önce silah
gönderildiğini reddettiği ancak ardından bu TIR'larla giden silahları
kabul ederek ÖSO çetelerini işaret ettiğinin de bulunduğunu söyledi.

Nurullah Ankut, HKP'nin böyle bir şikayette bulunmasının, /*"Türkiye'ye
mütareke devletlerinden fazla zarar veren AKP'nin"*/uygulamalarına
yönelik Meclis'ten net bir itiraz olmadığını, yerel mahkemelerin yargı
mercii olma özelliğini yitirmesi ve kendilerinin 1920'lerden itibaren
Mustafa Suphi'lerin kurduğu, Hikmet Kıcılcımlı'ların yönettiği bir sol
tarihin sahiplenicisi olarak ülkeye karşı sorumluluklarından hareketle
gerçekleştiğini ifade etti.

*'Beşir gibi ceza alabilirler'*Türkiye'nin Lahey'e taraf olmamasından
ötürü yargılamanın yapılamayacağına yönelik yorumları da değerlendiren
Ankut, /*"Erdoğan ve diğer savaş suçluları da tıpkı Sudan lideri Beşir
gibi yargılanma ihtimali var, uluslararası dengeler üzerinden korunmaya
çalışacaklar ama bundan emin de değiller, IŞİD'e karşı şimdi harekete
geçtiklerini belirtmelerindeki temel etkenlerden birisi de bu"*/dedi.

Efgan Ala'nın kendisine yönelik, /*"iftira, hakaret ve bunların
internetten yayılması"*/gerekçeli şikayetinin ise gerçekçi olmadığını
belirten Ankut, bunların kendilerini korkutmaya yönelik davranışlar
olduğunu ancak böyle bir şeyin gerçekleşemeyeceğini Ala'nın da bilmesi
gerektiğini belirtti.

/*Yurt Gazetesi*/

/*http:*/
<http://www.yurtgazetesi.com.tr/gundem/akp-liler-savas-suclusu-ilan-edilme-yolunda-h93481.html>//www.
<http://www.yurtgazetesi.com.tr/gundem/akp-liler-savas-suclusu-ilan-edilme-yolunda-h93481.html>yurtgazetesi.
<http://www.yurtgazetesi.com.tr/gundem/akp-liler-savas-suclusu-ilan-edilme-yolunda-h93481.html>com.
<http://www.yurtgazetesi.com.tr/gundem/akp-liler-savas-suclusu-ilan-edilme-yolunda-h93481.html>tr/gundem/akp-liler-savas-suclusu-ilan-edilme-yolunda-h93481.
<http://www.yurtgazetesi.com.tr/gundem/akp-liler-savas-suclusu-ilan-edilme-yolunda-h93481.html>html
<http://www.yurtgazetesi.com.tr/gundem/akp-liler-savas-suclusu-ilan-edilme-yolunda-h93481.html>


------------------------------------------------------------------------
a45UyF587661-150803111331 Oraj Poyraz <[email protected]>
2015/08/05  20:40 4  58  1 undefined [email protected]

 

Zenginlik ve guc kor talihin sana verdigi hediyelerdir.
Oysa iyi insanlik kisinin kendi erdemlerinin sonucudur.

Heloise

Resulullah sav buyurdular ki:
Icerisinde resim, cunub ve kopek bulunan eve rahmet melekleri girmez.

Kutubu Sitte 2172

Kuran daki Celiskiler ve Nedenler (3)

Bazi Ayetlerin Muhkem (Kesin) Anlamli, Bazilarinin Da Mutesabih
(Supheli) Oldugu Ve Celismeli Gorunumun Bundan Dogdugu Iddialarindaki
Gecersizlikler

Seriatcilar, Kur an ayetlerinin cesitli anlamlara gelebilecek sekilde
indirildigini ve boyle oldugu icindir ki, hem muglak (guc anlasilir) hem
de celismeli ymis gibi gorunduklerini ileri surerler:

Kur an in bazi ayetleri herkes tarafindan anlasilabilecek nitelikte
seylerdir; bunlara muhkem ayetler adi verilir. Bazi ayetleri ise
herkesin anlayamayacagi sekilde gonderilmistir ki, bunlara da mutesabih
, yani supheli ayetler deniri Tanri kesin ayetler yaninda suphe
uyandiracak nitelikte ayetler yollamistir; cunku, gonderdigi ayetlerin
tumunun herkes tarafindan anlasilmasini istememistir. Bazi ayetleri
herkesin anlayamayacagi sekilde indirmis olmasinin nedeni, bir yandan
fikir ozgurlugunu gelistirmek ve diger yandan cahil Arabin inanc
bocalamasina kapilmasini onlemek icindir. Cunku, eger her sey anlasilir
sekilde aciklanmis olsaydi, cahil Araplara o anda akillarinin
alamayacagi bir sey soylenmis olur, bu da onlari tereddude dusurebilir,
urkutebilirdi. (1)

Ve iste guya bundan dolayidir ki, Kur an daki ayetler celiskiliymis gibi
gorunmektedir. Dikkat edilecegi gibi, seriatcilarin iddialarina gore
Tanri, esas itibariyle fikir ozgurlugunu olusturmak amaciyla ayetleri
farkli anlamlarda indirmistir. Guya bazi ayetleri anlasilmaz nitelikte
kilmakla, bunlarin yorumlanmasina ve boylece cesitli durumlara ve
ihtiyaclara uydurulmasina ve ayni zamanda Arabin inanc bocalamasinda
kalmamasina olanak yaratmak istemistir! Bununla da Islamiyette dinin
temellerinin guclenmesini saglamistir.(2)

Yukaridaki iddialara sarilanlar, genellikle Kur an in Al-i Imran Su-resi
ndeki su ayeti ornek verirler:

...Oyle bir Tanri ki, sana kitap indirdi. Onun bir kismi apacik
ayetlerdir ve bunlar kitabin temelidir. Diger kismiysa cesitli anlamlara
benzerlik gosterir ayetlerdir. Yureklerinde egrilik olanlar fitne
cikarmak ve onlari tevil etmek icin anlamlari acik olmayan ayetlere
uyarlar. Halbuki, onlarin tevilini ancak Allah bilir. Bilgide supheleri
olmayacak kadar kuvvetli olanlarsa derler ki biz inandik ona, hepsi de
Rabbimizdendir . Bunu akli tam olanlardan baskalari dusunemez (Al-i
Imran Suresi, ayet 7).

Hemen belirtelim ki, ne bu ayet (ve benzerleri) ne de seriatcinin
yukaridaki aciklamasi, Kur an daki celismelerin gercek nedenlerini
ortaya cikaracak yeterlilikte degildir. Ayetlerden bazilarinin mutesabih
(supheli, kapali) nitelikte olmasi, ne fikir ozgurlugunu saglamak
icindir ne de cahil Arabin tereddude dusmesini ya da urkmesini onlemek
icindir. Eger Muhammed in Tanrisi fikir ozgurlugunu yaratmak isteseydi,
ayetleri anlasilmaz ya da celismeli sekilde gonderecek yerde, anlasilir
sekilde kilar ve kisilere, ozgur akil rehberligiyle, bunlari uygulamak
ya da degistirme yeterliligini saglardi. Kalkip da, Bazi ayetlerin
tevilini ancak Allah bilir deyip, anlamini sadece kendisine sakladigi
ayetleri kisilere gozu kapali sekilde kabul ettirmez ve onlardan,
anlamini bilmedikleri bir sey icin Biz inandik ona, hepsi de
Rabbimizdendir demelerini beklemezdi. Cunku, bunu yapmakla, fikir
ozgurlugunu temelinden yikmis olacagini bilirdi. Mutesabih (supheli) ve
celismeli hukumler yoluyla fikir ozgurlugunu yaratmanin mumkun
olamayacagini ELBETTEKI dusunurdu. Zira, fikir ozgurlugu, herhangi bir
hukmu, sirf Tanri dan gelmistir diye kabul etmekle ya da yorumlamakla
degil, fakat onu akilci yoldan degistirebilmekle, yerine yepyenisini
getirebilmekle, cerh edebilmekle olusabilir. Oysa ki, Kur an a gore
aklin rehberligi diye bir sey soz konusu degildir; vahiylerin akil
suzgecinden gecirilerek yok edilmesi mumkun degildir. Aksine, Kur an da
Tanri ve peygamber emirlerinin mutlakligi, degismezligi, ongorulmustur.
Kisinin tum yasantilarini en ince noktasina kadar duzenleyen ve insan
aklina bunlari ogrenmekten baska bir olanak vermeyen bu emirleri insan
iradesiyle degistirmek, ilga etmek mumkun degildir; cunku
yasaklanmistir: Bakara Suresi ndeki Ayetlerimi degistirmeyin (Bakara
Suresi, ayet 41) seklindeki hukumden tutunuz da, Kitabi batil kilacak
hicbir sey olmadigina (Fussilet Suresi, ayet 41-42) ya da kitabi ciddiye
almayip reddedenlerin cehennemlik sayilacaklarina (Bakara Suresi, ayet
113-115) varincaya kadar, Kuranda yer alan buyruklar, fikir ozgurlugunu
kokunden kurutacak nitelikte seylerdir.

Araplari tereddude dusurmemek ya da urkutmemek icin bazi ayetlerin
mutesabih nitelikte gonderildigi iddiasina gelince... Boyle bir iddia,
Tanri yi aciz durumdaymis gibi tanimlamaktan baska bir ise yaramaz.
Cunku, eger Tanri, kendi yarattigi kullarini tereddude dusurmekten ya da
urkutmekten cekiniyor ise, bu takdirde, gucsuzlugunu, aczini itiraf
etmis oluyor demektir. Eger onlari urkutebilecek emir vermekten
cekiniyor da, bu emri bazilarinin anlayamayacagi bir dilde veriyor ise,
bu takdirde kullarindan korkuyor demektir! Ote yandan kullarina diledigi
gibi anlayis gucu sagladigini ya da onlari dogru yola sokmak,gonullerini
acmak olanagina sahip oldugunu soyleyen bir Tanri nin (ornegin, Enam
Suresi, ayet 125), bazi ayetleri mutesabih nitelikte gondermeye neden
ihtiyac duymus olabilecegi de ayrica anlasilmasi guc bir sorundur!

Butun bunlar bir yana, Muhammed in ilk anlarda yerlestirdigi ayetlerden
anlasilan odur ki, Tanri, kendi emirlerinin herkes tarafindan
anlasilmasini istemis bu nedenle de, buyruklarini apacik olmak uzere
gonderdigini bildirmistir. Daha once diger ummetlere -sirf anlasinlar
diye-, kendi dillerinde kitap gonderdigi gibi, Araplara da Kur an i,
apacik bir dille, Arapca olarak, yani Araplarin kendi anlayacaklari
dilde hem de yedi farkli okunusta gondermistir.

Yani anlasilmasini istedigi icindir ki, Kur an i apacik olmak uzere, en
acik ve en anlasilacak tarzda, hem de cesitli Arap kavimlerinin
kullandiklari yedi lehcede olmak uzere indirdigini soylemistir. Kur an
in apacik olmak uzere gonderildigine dair Kur an da sayisiz denecek
kadar cok ayet vardir. Butun bunlar ortadayken, bazi ayetleri muhkem
(kesin, anlasilabilir) ve bazilarini mutesabih (supheli, anlasilamaz)
sekilde gondermesinin ELBETTEKI anlami olamaz ve aksini iddia etmek
ELBETTEKI yersizdir.

Dipnotlar ;

1)Sahih-i..., c.ll,s.62 vd.

2)Cerrahoglu, age, s. 17 vd
https://kuranelestirisi.wordpress.com/2011/11/24/kurandaki-celiskiler-ve-nedenler-3/


Grup eposta komutlari ve adresleri      :       
Gruba mesaj gondermek icin      :       [email protected]
Gruba uye olmak icin    :       [email protected]
Gruptan ayrilmak icin   :       [email protected]
Grup kurucusuna yazmak icin     :       [email protected]
Grup Sayfamiz   :       http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/
Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz     :
http://orajpoyraz.blogspot.com/






 

-- 
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Gugukluhayat" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email 
to [email protected].
To post to this group, send email to [email protected].
Visit this group at http://groups.google.com/group/gugukluhayat.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.

Cevap