*Hani eğitimlerini engellemişti?* *Eğitim ve öğretim hakkının engellendiği gerekçesiyle davacı olan öğrencinin başarı belgesi, iddiaların doğru olmadığını ortaya koydu. Pekünlü’nün avukatı Fatih Murat Ülkü, konuyu AYM gündemine taşıdı*
*Füsun İkikardeş* PROF. DR. RENNAN Pekünlü <http://www.aydinlikgazete.com/haberleri/rennan+pek%C3%BCnl%C3%BC>, bir öğrencinin */“Eğitim ve öğretim hakkımı engelledi”/*şikayeti dikkate alınarak suçlu bulundu ve bu eylemi nedeniyle 2 yıl 1 ay hapis ceza <http://www.aydinlikgazete.com/haberleri/ceza>sına çarptırıldı, 27 Kasım 2014 tarihinden bu yana da Foça Cezaevi’nde... Ancak dava <http://www.aydinlikgazete.com/haberleri/dava>ya konu olan */“eğitimi engellenen öğrenci”/*nin başarı durumunda ne devamsızlık ne de devamsızlık nedeniyle bir başarısızlık var! Pekünlü’nün avukatı Fatih Murat Ülkü, bu belgeye dayanarak yeniden yargılama talep ettiği halde, çaldığı her kapı yüzüne kapandı. Av. Ülkü, iç hukuk yolları tükenince müvekkilinin hakkını savunmak üzere davayıAnayasa <http://www.aydinlikgazete.com/haberleri/anayasa> Mahkemesi’ne taşıdı. Peki, o belge davanın başladığı 27 Haziran 2012 gününden bu yana nerelerdeydi? Nasıl o gün değil de bugün gündeme geldi? Av. Ülkü, cezanın verilmesini onayan 4 üyeye karşı ret oyu veren 1 üyenin önerisiyle gündeme gelen belgenin hikayesini Aydınlık <http://www.aydinlikgazete.com/haberleri/ayd%C4%B1nl%C4%B1k>’a anlattı. *BAŞARI BELGESİNE BAKAN OLMADI* Dava, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin Prof. Pekünlü’ye */“olmayan suça en üst ceza”/*yı kesmesiyle sonuçlanınca Av. Ülkü, Yargıtay’a başvurarak yargılamanın yenilenmesini talep eder. Ancak Yargıtay, 1’e karşı 4 oyla başvuruyu reddeder. Karşı oy veren üyenin bildirdiği gerekçede, */“şikayet sahibi öğrencinin başarı durumunu görmeye ihtiyaç vardır”/*ibaresi yer alınca, Av. Fatih Murat Ülkü, Ege Üniversitesi (EÜ) Rektörlüğüne başvurarak bu belgenin verilmesini talep eder. Ne var ki, Rektörlük, yine hukuk derslerine girecek nitelikte bir yanıtla başvuruyu reddeder. Der ki, */“Bu belgeyi size veremeyiz, çünkü özel yaşamın gizliliğine girer!”/*Ancak, gerçek engel tanımaz ve şikayetçi öğrencinin başarı durumunu gösteren belge açığa çıkar, Rennan Hoca’ya ulaşır. Av. Ülkü, */“Prof. Pekünlü hakkında beraat kararı verilmesini gerektirecek nitelikte yeni bir delildir”/*diyerek bu kez İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kapısını çalar ve yeniden yargılama talep eder. Prof. Pekünlü, Türk anayasal sistemine aykırı olduğu hukuksal gerçeği çerçevesinde türbanla üniversiteye girmek isteyen öğrencileri uyarmış ve konuyla ilgili tutanak tutmuştur. Hiçbir öğrencinin devamsızlığına yol açmamış, eğitim hakkını engellememiştir. Kanıtı da şikayetçi öğrencinin başarı durumunu gösteren belgedir. Şikayetçi öğrencinin olay tarihinde devamsızlığının da, devamsızlık nedeniyle bir başarısızlığının bulunmadığı da ortaya çıkmıştır. Başvuru reddedilir. İç hukuk yolları böylece tıkanır. Pekünlü’nün avukatı Fatih Murat Ülkü, bu gelişme üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvurur. Gerekçesini Av. Ülkü şöyle anlatıyor: */“Bu çerçevede, Prof. Pekünlü’nün beraatini gerektirecek bu yeni delilin incelenmesini reddeden hukuksal süreçte ‘adil yargılanma hakkı’nın ihlal edilmesi nedeniyle, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkını kullanıyoruz./* */Şikayetçi öğrencinin bir devamsızlığının bulunmadığı üniversite resmi kayıtlarındaki resmi belge olan ‘başarı durum belgesi’ile ortaya çıktığına göre, Prof. Pekünlü’ye yönelik suçlamanın tamamen asılsız olduğu bu yönüyle de açıktır./* */ADİL YARGILAMA HAKKI İSTİYORUZ/**//* */Prof. Dr. Rennan Pekünlü’nün; anayasa hükümleri ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmasını istediği için cezaevine gönderilmesinin ne kadar ağır bir haksızlık olduğu ortadadır. Anayasanın 2. maddesi gereği bir hukuk devleti olması gereken ülkemizde, bu ağır hukuksuzluğa derhal son verilmelidir.”/* http://www.aydinlikgazete.com/egitim/hani-egitimlerini-engellemisti-h62585.html ------------------------------------------------------------------------ a45UyF587661-150210120056 Oraj Poyraz [email protected] 2015/02/10 12:20 03 undefined undefined undefined [email protected] Merhamet ve ibadetlerin en hayirlisi, gizli sadaka vermek ve inziva kosesinde ibadet etmektir. Hz.Ali Zina yapan evlilerin taslanarak oldurulmesini emreden ayet, Ayse nin doseginin altindaki sahifede yazili bulunuyordu. Peygamber olunce Ayse onun defin islemleriyle mesgul iken, evin acik kapisindan iceri giren bir keci o sahifeyi yedi ve boylece taslama cezasi Kuran dan cikti; ama hukmu devam ediyor. Ibni Mace 36/1944; Hanbel 3/61; 5/131, 132, 183; 6/269 Arabistan in muhtelif yerlerinde insan heykellerinden ve nebat resim ve suretlerinden ibaret agactan ve tastan putlarin muhafazasina mahsup yerler vardi. Muhammed in nes et etmis oldugu Mekke de ki Kabe denilen mabet bu yerlerin en buyuklerinden idi. Ibrahim oglu Ismail ile birlikte Kabe yi bina etmislerdi. Cebrail kendilerine o zaman beyaz ve mucella olan Haceriesvedi getirmisti, bu tas sonradan gunahkarlarin ellerini surmelerinden dolayi kararmisti. Bunlarin hepsi, bittabi sonradan uydurulmus masallardir ATATURK, 1931, Lise icin yazdigi Tarih kitabi Grup eposta komutlari ve adresleri : Gruba mesaj gondermek icin : [email protected] Gruba uye olmak icin : [email protected] Gruptan ayrilmak icin : [email protected] Grup kurucusuna yazmak icin : [email protected] Grup Sayfamiz : http://groups.yahoo.com/group/Ozgur_Gundem/ Arzu ederseniz bloguma da goz atabilirsiniz : http://orajpoyraz.blogspot.com/ -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Gugukluhayat" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to [email protected]. To post to this group, send email to [email protected]. Visit this group at http://groups.google.com/group/gugukluhayat. For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
