2009/8/22 Andrei Popescu <[email protected]>: > On Sat,22.Aug.09, 10:12:42, Ioan Calin Borcoman wrote: > >> Pentru programatori probabil ar trebui specificat ca e recomandabil sa >> nu foloseasca Mono si Moonlight (cu linkuri la RMS si GNU), ca exista > > De ce? Nu sunt programator, dar din câte știu eu Mono e software liber.
La fel precum si OOXML este liber. > Atenție, AGPL este o licență destul de controversată și nu lipsea mult > să nu fie admisă în Debian. Eu vad ca AGPL este acum in Main. Daca stii ceva nou de actualitate diferit de asta, as fi curios sa citesc si eu. > Unele lucruri nu trebuie luate de bune doar pentru că vin de la FSF :) > > Salutări, > Andrei Dap, asta e o veche poveste pe care nu o inteleg - daca nu iti place licenta care e problema? Pur si simplu nu folosesti libraria respectiva! Singurii care se opun sunt cei care vor soft proprietar sau care spera sa-si vanda la un moment dat softul ca proprietar. Si eu am stat multa vreme in dubiu daca sa folosesc Qt in loc de GTK inainte ca Qt sa ajunga si LGPL, ca ma gandeam ca poate, intr-o buna zi, o sa-mi vand softul si n-o sa pot face asta ca n-am cumparat licenta comerciala de Qt4. Dupa multe zile de framantari am realizat ca treaba cu 'poate o sa-l vand odata' este o chestie mioritica (toti ne visam patroni, nu?) si ca Qt cu GPL este perfect ok pentru micul meu program pe care o sa fiu fericit daca mi-l folosesc 10 oameni, daramite sa mi-l includa vreo distributie. Cheers, Ionutz __________________________________________________ Lista de discuţii a Grupului pentru Software Liber http://softwareliber.ro/ [email protected] http://softwareliber.ro/contact/lista/
