Simplemente escribí a pedido, lo que considero una red libre debería cumplir, desde mi punto de vista, y que obviamente MontevideoLibre no cumple; de ahí el asunto del mail.
Como verán el título es RFC, o sea Requests For Comments. Todo comentario será bienvenido. Sin embargo agradecería comentarios constructivos. En otras palabras, si dicen "esto no sirve" o "esto no es practicable" sugieran métodos alternativos dichos de la forma lo más explícita posible y que sí realizables; y si dicen "esto no es lo suficientemente XXX", que sugieran métodos más XXX pero detallados explícitamente, realizables, y que no tengan compromisos serios. * http://www.montevideolibre.org/rfc:mvdl-1 * http://www.montevideolibre.org/rfc:mvdl-2 Espero que no salte gente diciendo: usemos NAT, usemos solamente IPv6, usemos un /8. Y respecto a lo de IPv6, me gustaría ver un RFC:MVDL-6 o 7 sugiriendo una implementación realizable para dual stack. Con mayor espacio direccionable y nuevos protocolos, se abre un mayor rango de posibilidades, un RFC:MVDL-3 analizándolas detalladamente sería muy interesante. -- Francisco Castro
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ General mailing list General@lists.montevideolibre.org http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
