On Mon 10, Francisco Castro wrote: > Espero sus opiniones e ideas. > A divagar...
Emho, los enlaces también deberían figurar en la página de cada nodo, de
última son datos relevantes. Podríamos armar estados como se hace con los
nodos. A mí se me ocurren cuatro estados:
- Activo/Estable
- Planificado
- Probado
- Deseable/Interesado
Me interesan sumar los estados probado y deseable por lo siguiente. Probado
dejará claro aquellos lugares que como Cucha-Mercurio ya pasaron por una
prueba de conexión, lo que es más que sólo haber planificado hacer el enlace.
Deseable me parece que permitirá claramente visualizar hasta dónde podemos
llegar soñando cómo queremos que en un futuro se vea la topología de la red y
dejaría a los responsables de cada nodo la chance de salir del estado de
arbitrariedad en el que están esos enlaces ahora.
Estos datos también se podrían parsear del wiki como se hace con las
coordenadas para armar el grafo. Se podría dejar un xml con las aristas y acá
podemos usar las coordenadas o bien hacer como BAL, darle un ID a cada nodo.
Mis dos monedas.
Mauricio
--
Docendo discimus.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ General mailing list General@lists.montevideolibre.org http://lists.montevideolibre.org/listinfo.cgi/general-montevideolibre.org
