olha que interessante ,descobri que comecei a ter esse problema desde que
instalei uma placa de rede(NE2000).alguns dias depois de ter colocado a placa
tive problemas de "mbufs exhausted", resolvi em seguida aumentando os "mbufs clusters"
ate exagerei e coloquei o valor maximo(16535).depois disso algum tempo depois comecei
a ter este problema, e tudo que eu lembro ter feito.agora pela manha diminui os
mbufs clusters pra 4096 e tive uma surpresa fico em 30% o consumo de cpu
pelo natd, batalha vencida nao e???
nao , a cpu foi aumentando , aumentando , de pouco em pouco e voltou a 80% :(
a verdade e que alguns momentos parece consumir bem menos, pode ser o trafego.
Acompanhe pelo top. E qual é o percentual de Interrupt segudo o top?
daemons somente o apache, mas somente eu acesso ele uma vez por ano :), e o sshd, nao tem mais nenhum daemon.
a regra de divert e feita em cima da interface de saida de internet
Certo, mas ela é a NE2000?
nao tenho nenhum deny somente a ultima regra que e padrao "deny all"
tenho maquinas parecidas com o mesmo numero de conexoes ou mais (-ou+ 100-150 conexoes simultaneas), mas todas ja fiz upgrade pra FreeBSD 5.X e nao tenho este problema.
pode ser esta placa veia :(
Não necessariamente. Pode ser taxa de erro também.
Mais uma diéia estranha, mas ela já me ajudou e ver o que estava acontecendo,
especialmente quando tem P2P envolvido na história.
ipfw add 1 count log logamount 1000 ip from any to any via <Interface ligada à Internet>
Depois que atingir 1000 ocorrências, dê uma olhada no /var/log/security e veja o
que está anotado lá, se faz algum sentido.
Já verificou a taxa de ocupação do seu link?
João Rocha.
_______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
