>----- Original Message ----- >From: "TEC Meganet" <[EMAIL PROTECTED]> >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Thursday, January 22, 2004 4:33 PM >Subject: Re: [FUGSPBR] Fw: [GTER] ntp.on.br: um ano de atraso >
>Alex Soares de Moura ([EMAIL PROTECTED]) escreve: >> >> Este evento acabou se mostrando interessante para confirmar a justificativa >> de >> se utilizar pelo menos 2 servidores de NTP externos para sincroniza��o. >> Eu, particularmente, prefiro usar pelo menos tr�s... >> > >ah vamos ... isso � v�lido para o dim�nio de j�ozinho >um dos time server do Brasil >po cara, j� basta ter cantores e poetas como ministros ... e agora essa >� triste isso a�, � muito >isto n�o deveria encontrar compreens�o nenhuma N�o � quest�o de haver ou n�o compreens�o. � fato conhecido que todos os sistemas podem ter falhas e todos que s�o respons�veis por sistemas devem se preocupar com o assunto. Quem assistiu � palestra sobre Alta Disponibilidade do Brandi na BSDCon pode confirmar que � preciso planejamento para estas eventualidades. N�o adianta o rel�gio at�mico do ON e o servidor estarem abrigados em um datacenter com infra-estrutura de alt�ssima disponibilidade (que, por sinal, n�o falhou), o servi�o _pode_ falhar como aconteceu e.. bem, todos j� devem ter ouvido falar em um tal de Murphy... _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
