Luiz Gustavo, Acho que todos ja entendemos o seu ponto de vista, acho que podemos encerrar o assunto aqui. Cada pessoa ajuda como pode e trabalha naquilo que julga importante, mesmo que isso seja importante apenas para ela.
Eu pessoalmente gostaria de ter um instalador melhor, e acho que vou trabalhar nesse sentido assim que tiver oportunidade. Obviamente o projeto possui outras necessidades, muitas eu diria infinitamente superiores a essa, porem como ja mencionei acima, cada um ajuda no que pode e acima de tudo naquilo que lhe convem. Seria muito simples me acomodar e esperar que um novo instalador caisse na minha cabeca, o que seria uma posicao muito comoda, e extremamente frequente na comunidade brasileira, como o DCS disse na palestra dele na BSDCON, quem quer realmente alguma coisa trabalha para te-la... Nao importa se leva anos ou apenas 1 dia, o importante eh por maos a obra. Quando mandei a mensagem a lista, foi com o objetivo de colocar uma opiniao pessoal, e colher feedbacks das empresas que trabalham profissionalmente com o FreeBSD, o que ocorreu como esperado. A comunidade brasileira tem fama no exterior de ser acomodada, e de sofrer do mal do ar rarefeito (muitas pessoas se julgando melhores que as outras, ou entao que assumem serem os donos da verdade, o que se ve de vez em quando na lista), infelizmente a cada dia que passa, mesmo depois de 8 anos trabalhando em prol da popularizacao do sistema no nosso pais, eu estou cada vez mais inclinado a concordar com eles. Acho que cada um de nos que eh usuario do FreeBSD tenta colaborar e devolver para a comunidade, ao seu modo, um pouco daquilo que obteve de graca, infelizmente nem sempre as propostas/ideias sao de interesses comum, mas acho que temos que respeitar o ponto de vista de cada um. O assunto do instalador grafico eh um desses assuntos polemicos :), sempre vai existir os que consideram importante ter um, como eu, e os que consideram uma inutilidade isso. E esta eh a maravilha de uma comunidade livre, cada pessoa tem o direito de emitir sua opiniao, desde que nao agrida a outra parte. Se um dia no futuro o instalador do FreeBSD vier a mudar, com certeza continuara existindo uma opcao em modo texto, dessa forma, nao adianta ficarmos discutindo o sexo dos anjos pois nao vamos chegar a lugar nenhum. Edson Ps. desculpem-me pela falta de acentos, mas a maquina que eu estou usando nao esta configurada para acentuar em modo console. On Wed, 24 Dec 2003, Luiz Gustavo wrote: > "Mauro Pedrini" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Mas acho que n�s, temos que trazer cada vez mais usu�rios para usar o > > FreeBSD. O instalador atual � bom, mas n�o enche os olhos do usu�rio > > leigo e que vem do windows. > > O FreeBSD nao precisa de usuarios e sim de continuar melhorando os seus > pontos fortes. > > > Qual o sistema um usu�rio escolheria para seu desktop. FreeBSD, que j� > > sai meio complicado na instala��o, ou algum sistema Linux no formato > > next, next, finish. Qual � o ambiente que este usu�rio est� mais > > acostumado? > > Vc acha realmente que um instalador bonito vai agregar algo? Existem > muito mais problemas a serem resolvidos. > > O instalador modo texto precisa ser melhorado e nao grafico. > > > Outra coisa. Eu acredito que os usu�rios geram a solu��o para o > > resto. Como? Se esses usu�rios come�arem a usar o FreeBSD, e sentirem > > necessidade de "interfaces consistentes, aplicativos e compatibilidade > > com o produto/solucao dominante nos seus respectivos contextos.", > > como vc. mesmo citou, haver�o, com certeza, pessoas que o far�o. > > Para o usuario o SO eh apenas algo irrelevante que o leva a usar suas > ferramentas favoritas. > > > Depois n�o adianta ficarmos reclamando que os usu�rios s� falam de > > Linux e esquecem o FreeBSD. N�s estamos sendo respons�veis por isso. > > Quem reclama disso eh um tolo e ainda mais tolo eh aquele apos instalar > um linux qualquer em casa faz conjecturas sobre a sua escalabilidade. > > > Eu ap�io o projeto do Edson, e com certeza, vou querer contribuir. > > Nao sou contra qualquer projeto, so digo que nao acredito que o foco > esteja sendo o correto. > > > E acho que t� na hora de mostrarmos a todos o pq. o FreeBSD � t�o bom, > > e provar que ele tamb�m pode ser usado como Desktop, e n�o s� como > > servidor. > > Nao ha nada a ser provado, o que falta apenas e torna-lo consistente > para o publico alvo que importa(programadores e sysadmins). > > > Pra terminar, deixo um ditado popular: "A primeira impress�o � a que > > fica." E isso come�a no boot. :-) > > Um ditado mediocre eu diria, tenho em vista a complexidade das pessoas > e de suas criacoes. _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
