Queria a opini�o do grupo: Preciso montar um sistema de alta disponibilidade. Qual BSD escolher?
Quando digo BSD, quero dizer freeBSD, openBSD, netBSD, slackware e at� mesmo MAC osX. Todos esses s�o bem capazes das tarefas mas como eu s� tenho experi�ncia com slack e freeBSD_unstable, n�o sei julgar os outros sozinhos, por isso recorro �s experi�ncias de voc�s. Ser�o 2 m�quinas redundantes, topo de linha (1gb de ram, etc) com os requisitos: - M�nimo de atualiza��es. (o OS vai rodar em um CDrom, provavelmente, e n�o pretendo ter muito acesso a elas, ser�o v�rios pares de m�quinas em v�rios clientes, alguns sem nem acesso discado) Nesse t�pico, n�o digo que tudo deve funcionar out-of-the-box, eu vou personalizar muito a distro, esse t�pico � meio que para sondar a quantidade de "coisas pela metade" que cada distro se permite. Um exemplo seria: escolher slackware ao inv�s de red hat :) Essa � a decis�o de maior peso. - Firewall minimamente din�mica e com suporte a QoS (tenho conhecimento profundo em iptables apenas, mas n�o quero que minha escolha seja limitada a iptables, por isso estou pedindo opni�es de voc�s :) - Suporte a Samba, NFS e Appletalk 100% est�veis. Na intranet, as m�quinas devem gerenciar dom�nios e permitir troca de arquivo entre qualquer tipo de workstation. Obrigado, Gabriel _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
