Joao Rocha Braga Filho <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Um not�cia que rolou na lista freebsd-br era que o Oracle SCO rodava no FreeBSD 2 vezes mais r�pido que no SCO. Mas n�o lembro quem informou isto, e faz uns 2 anos ou mais.
Pode rodar cinquenta vezes mais rapido, mas vc se arriscaria a ter um Oracle critico sem suporte do vendor?
Realmente, concordo com o Luiz Gustavo e aconselho que voc� pense muito bem antes de rodar Oracle no FreeBSD. E n�o � por quest�es t�cnicas. Tem um provedor onde migramos um Oracle 8i de Linux para FreeBSD e roda muito bem, sem problemas h� mais de 2 anos, e segundo o dono do provedor, com um ganho de performance percept�vel desde a migra��o mesmo considerando que a base mais do que duplicou de l� pra c�.
Mas, 1-) Eles confiam nos profissionais de Oracle que eles tem por l� (um dos DBA/Tech Adm � o pr�prio dono) e 2-) mesmo com Linux eles nunca pagaram consultoria ou suporte da Oracle para resolver nada crucial, ent�o n�o sentiram o peso de n�o haver suporte.
Mas essa com certeza � uma excess�o em centenas, de ambientes corporativos "grandes" que usam Oracle e n�o precisam de seu suporte oficial. Se voc� pensa em 1 dia precisar do suporte da Oracle nem que seja por telefone, nunca deixe eles saber que a base est� em um FreeBSD, nem em qualquer outro Linux que n�o seja Red Hat, SuSE ou (se nao estou enganado) United Linux.
Debian, Slackware, FreeBSD, OpenBSD, etc, ter�o a mesma resposta: nosso suporte n�o abrange estas plataformas.
Uma pena, pois mesmo em modo de compatibilidade funciona t�o bem (ou melhor) do que em seu ambiente nativo.
-- Atenciosamente,
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA. The FreeBSD pt_BR Documentation Project http://www.freebsdbrasil.com.br patrick @ freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
_______________________________________________________________ Sair da Lista: http://lists.fugspbr.org/listinfo.cgi Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
