* Fernando Monteiro ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > > Caros, > > Montei uma pequena rede para testes. Estou com uma d�vida b�sica por n�o ser > expert em *ix, pe�o a ajuda dos colegas. > > > Micro 01 (Win98) > IP 192.168.5.2/24 > GW 192.168.5.1 > | > | > | > Micro 02 (FreeBSD 4.7 - Generic) > IP1 192.168.5.1/24 > IP2 192.168.1.10/24 > GW 192.168.1.1 > | > | > | > Micro 03 (FreeBSD 4.7) > IP1 192.168.1.1/24 > IP2 Internet/Speedy PPPoE > GW do Speedy > > > O micro 02 acessa a Internet Ok. > > No micro 03 instalei nat, firewall e quid, est�o ok. > > No micro 2 instalei o routed. N�o h� firewall rodando. Habilitei o > gateway_enable="yes" no rc.conf. H� uma rota est�tica default para > 192.168.1.1. Li o man routed, seguindo o recomendado tb coloquei a entrada > de gatway do /etc/gateways. > > Gostaria que o micro 01 pingasse o 03. Ainda n�o configurei uma rota "de > retorno" para 192.168.5.0/24 no micro 03. Pergunto: estou no caminho certo > ?? Essa configura��o funciona ?? Preciso partir para um caminho natd ou para > bridge ?? O meu interesse futuro � fazer shapping e bloquear algumas portas.
Acredito que a melhor solu��o seja utilizar o NAT no Micro02 (com natd ou ipnat). N�o vejo necessidade do routed nesse caso. -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org _______________________________________________________________ Sair da Lista: http://www2.fugspbr.org/mailman/listinfo/fugspbr Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
