Am Dienstag 27 August 2024 15:27:28 schrieb Sebastian Vetter: > https://github.com/bit-team/backintime/blob/dev/qt/app.py [..] > Die LICENSE Datei im Repo definiert zwar nicht, ob es -only oder -or-later > ist, der Header der Datei aber denke ich schon, allerdings dann nur für die > eine Datei. Damit sollte diese Datei nach meiner Meinung schon mal > -or-later sein. Wenn du jetzt alle Dateien einzeln darauf hin überprüfst, > musst du vielleicht nur ein paar wenige löschen um komplett auf eine neuere > GPL Version zu wechseln.
oder, falls es bei einigen Datein fehlt, aber es bei allen anderen -or-later ist, kannst Du vermuten, dass -or-later für alle Dateien gemeint war. Dazu könnt Ihr auch in die Geschichte der Änderungen schauen (z.B. git log oder hg log), wann und von wem die Dateien zuerst reingebracht worden sind. Oft ist es in alten Codehaufen ein größeres Problem, dass jemand beim Importieren oder Reinkopieren von Codestellen die Lizenz nicht geprüft hat. Auch hier bin ich meist pragmatisch und vertraue begrenzt den Vorentwicklern. Wenn dann jemand kommt und kann es belegen, dass hier der Code nicht reindurfte, weil kopiert unter anderer Lizenz, dann kann ich den Quelltextteil neu schreiben. So, nun hoffe ich Ihr habt für backintime ein gutes Bild und könnt weiterentwickeln. Wie geschrieben, ich darf Euch da nicht im Detail juristisch beraten, deshalb habe ich das nur am Beispiel erklärt und Ihr könnt selbst entscheiden. Gruß Bernhard -- FSFE -- Founding Member Support our work for Free Software: blogs.fsfe.org/bernhard https://fsfe.org/donate | contribute
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ FSFE-de mailing list -- fsfe-de@lists.fsfe.org To unsubscribe send an email to fsfe-de-le...@lists.fsfe.org Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
