@job-1 on avait pris du ServiceNav on-premise (dispo en SaaS par défaut) en mode revendeur (pour déployer chez nos clients). C'est un nagios like.
Pour une petite equipe, ce qui nous avait séduit c'est la ServiceNav box (comme un poller centreon) sous forme d'appliance virtuelle (possibilité de déployer sur du hardware également) qui embarque tout les plugins et qui permet donc de superviser pas mal de choses (avec entre autre une supervision poussée de SAN DataCore, voir https://servicenav.coservit.com/catalogue/) sans avoir à installer chaque plugins à la main comme dans Centreon. Il est possible comme nagios de développer ses propres scripts. Ce n'est bien sûr pas gratuit, mais l'équipe derrière était super a l'écoute. Les montées de versions sont gérées par Ansible donc assez faciles. Ludovic Le mer. 27 juil. 2022 à 08:49, DONNET, Sylvain <sylvain.don...@ddo.net> a écrit : > On est en Centreon. 4000 sondes environ. Ca tient, l’interface est propre. > > Centreon peut se répartir la charge de checks avec des petits serveurs > satellites. Pratique. > > > > Sylvain > > > > *De : *<frsag-boun...@frsag.org> au nom de Florian Haller-Casagrande via > FRsAG <frsag@frsag.org> > *Répondre à : *Florian Haller-Casagrande <florian...@laposte.net> > *Date : *mardi 26 juillet 2022 à 22:16 > *À : *Mickael Monsieur <mickael.monsi...@gmail.com>, Jerome Lien < > jerome.l...@gmail.com> > *Cc : *frsag <frsag@frsag.org> > *Objet : *[FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ? > > > > Bonsoir, > > > > Oui, il y a des dépôts pour RHEL8 et CentOS7 : > https://docs.centreon.com/fr/docs/installation/introduction/ > > On trouve aussi des adaptations pour RockyLinux 8 : > https://howtoforge.com/how-to-install-centreon-monitoring-tool-on-rocky-linux-8/ > > > > Florian HC > > > > Le 26/07/2022 à 21:36, Mickael Monsieur a écrit : > > J’ai peut être pas cherché assez mais on sait l’installer autrement que > via leur image iso ? > > > > Le 26 juil. 2022 à 20:36, Jerome Lien <jerome.l...@gmail.com> > <jerome.l...@gmail.com> a écrit : > > Je vais peut être me faire taper dessus car personne n'en parle, mais que > pensez-vous de centreon ? > > > > , Jérôme > > > > Le mar. 26 juil. 2022, 19:39, Jacques MICHAU via FRsAG <frsag@frsag.org> > a écrit : > > Salut, > > Zabbix et icinga2 peuvent interroger à distance. > > C'est plus simple avec icinga2 je trouve - pour ce besoin sans agent sans > snmp - mais il faut s'approprier la syntaxe et la manière de penser (enfin > dans zabbix c'est pas mieux hein, c'est tout un monde à s'approprier). > Perso je partirais sur icinga2 pour ce besoin. Et quelques agents à > déployer pour le reste. > > my 2 cents > > Jacques > > Le 26/07/2022 à 19:17, Nicolas GIRARDI a écrit : > > Icinga2 mais il faut des agents. > > Après ça juste marche. > > Nicolas Girardi. > > > > Le 26 juil. 2022 à 19:13, Sébastien CAPS via FRsAG <frsag@frsag.org> > <frsag@frsag.org> a écrit : > > Hello, > > > > Via des "custom script" oui, il peut tout faire. > > Il est possible de passer différentes variables ip/port/autres. > > mais j'avoue Nagios est mieux pensé pour ce genre de cas (même si j'adore > zabbix). > > > > Seb > > > ------------------------------ > > *De :* Mickael MONSIEUR <mickael.monsi...@gmail.com> > <mickael.monsi...@gmail.com> > *Envoyé :* mardi 26 juillet 2022 à 18:03 > *À :* Kevin Decherf <ke...@kdecherf.com> <ke...@kdecherf.com> > *Cc :* frsag <frsag@frsag.org> <frsag@frsag.org> > *Objet :* [FRsAG] Re: Qui pour remplacer Nagios en 2022 ? > > > Le mar. 26 juil. 2022 à 17:56, Kevin Decherf a écrit : > > On Tue, Jul 26, > 2022, at 17:32, Mickael MONSIEUR wrote: > > Au début on pensait à Zabbix, > mais quand on voit que ça passe d'office > > par un agent, on en voit pas > l'utilité. Observium fait déjà tout ça en > > SNMP, et certaines machines > ne sont pas gérées par nous on doit juste > > les monitorer de l'extérieur, > donc installation impossible. > > Sauf si ma mémoire me fait défaut, il me > semblait que Zabbix supportait aussi les sondes SNMP sans passer par > l'agent ? Peut être bien.. mais ici je dois juste monitorer des services de > manière passive sans agent ni snmp. Même si le snmp on l'a sur 50% des > machines à monitorer, l'autre 50% on y a pas accès. Sauf si Zabbix peut > monitorer des ports/services/certificats/etc sans agent ni SNMP, on dirait > que oui... https://www.zabbix.com/fr/agentless_monitoring While a Zabbix > agent offers great features on most platforms, in some cases it is not > possible to install it. For these cases, some agentless monitoring methods > are provided by the Zabbix server. Quelqu'un a déjà essayé ? > > -- > Kevin > Decherf - @Kdecherf > GPG 0x108ABD75A81E6E2F > https://kdecherf.com > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du > %(real_name)s > http://www.frsag.org/ > _______________________________________________ Liste de diffusion du > %(real_name)s http://www.frsag.org/ > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/ > > > > _______________________________________________ > > Liste de diffusion du %(real_name)s > > http://www.frsag.org/ > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/ > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/ > > > > _______________________________________________ > > Liste de diffusion du %(real_name)s > > http://www.frsag.org/ > > ------------------------------ > > Ce message électronique et tous les fichiers attachés peuvent contenir des > informations confidentielles et destinées exclusivement à l’usage de la > personne dont le nom est mentionné ci-dessus. Si vous n'êtes pas > destinataire de ce message, vous n'êtes pas autorisés à le lire, > l'imprimer, le garder, le copier, le divulguer, le distribuer, l'utiliser, > ni dans son ensemble, ni en partie, sans autorisation préalable. Si vous > recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d’en avertir sans > délai l’expéditeur. > > Le contenu de ce message ne pourrait engager la responsabilité de DDO > Organisation que s’il a été émis par une personne dûment habilitée agissant > dans le strict cadre des fonctions auxquelles elle est employée et à des > fins non étrangères à ses attributions. Tout message électronique étant > susceptible d’altération au cours de son acheminement sur Internet, DDO > Organisation et le Groupe Cogeser ne peuvent être tenus responsables de son > contenu. En outre, les idées et opinions présentées dans ce message sont > celles de son auteur et ne représentent pas nécessairement celles de DDO > Organisation ni du Groupe Cogeser. > _______________________________________________ > Liste de diffusion du %(real_name)s > http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
