Le 26/03/21 à 10:10, Laurent Barme <2...@barme.fr> a écrit : > 1 - Daniel nous soumet un problème super pointu auquel il est le seul à avoir > pensé. > 2 - On y réfléchi et on propose des solutions (aucune ne convient). > 3 - Daniel ramasse les copies et nous donne la correction.
C'est justement d'en discuter ici qui m'a permis de trouver une réponse à la question initiale, (que je ne pensais pas spécialement pointue) en réfléchissant autour des solutions proposées. Et ce n'est pas une correction, preuve en est la discussion elle-même, montrant que le pb pouvait être dans le design des accès. Dans mon cas je continue à penser que c'est le plus pratique pour nous, mais remettre en question ses choix confort vs sécurité est toujours utile, merci à ceux qui ont donné leur avis. Désolé si la question initiale était sans intérêt… > Qu'est ce qu'il est fort Daniel ! J'avais plutôt l'impression que la discussion mettait en évidence de l'amateurisme sur la gestion des accès, mais je te laisse juge, j'ai passé l'âge de ce genre de concours ;-) -- Daniel On ne peut pas tout avoir. Où le mettrait on ? Steven Wright _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
