Hello, > Dans une ancienne vie, on avait monté une infra DHCP bien musclée d'un > ensemble de paires de failovers, basée sur le vénérable serveur dhcpd d'ISC. > Et nous fûmes ravis. > > Dans ma nouvelle vie, j'envisage de faire de même mais vu que ISC semble > avoir placé son énergie sur le dev de Kea, le remplaçant de dhcpd, je > voulais savoir si certains d'entre vous l'utilisent, l'éprouvent, et > s'il tient ses promesses ?
Concernant la rapidité c'est pas mal. Car il n'y a plus l'infâme fichier dhcpd.leases... > Je ne suis pas particulièrement inquiets en terme de performances, mais > plutôt sur le bon fonctionnement général, la _stabilité_, l'évolution au > fur des mises-à-jour, le ressenti global (doc, communauté...) > Concernant la doc.... Là c'est la portion congrue, des updates pas toujours cool, des truc qui manquent, comme par exemple l'écriture des logs via syslog (jamais compris comment ce truc fonctionnait malgré la doc). Avant que tu te payes un mur : - 1 serveur SQL / instance kea pas de galera / cluster, tu vas droit au mur... - passe directement en 1.8.0 qui serait mieux quand il y a synchro entre masters. Globalement "ca va" :) Mais entre kea et isc-dhcp pour des GROS setup avec plusieurs /16 a gérer c'est stable. /Xavier _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
