Au temps pour moi, je pensais que c'était plus subtil mais en fait non Merci pour la précision, je vais pouvoir arrêter de penser (et raconter) de la derm à ce sujet :p
/me est un peu déçu néanmoins On 10/10/2017 23:58, Francois Lafont wrote: > On 10/10/2017 11:36 PM, Yoann Moulin wrote: > >> si on a size=3 min_size=2 si on perd un replica, la donnée est disponible, >> si on en perd 2, on ne peut plus accéder aux données, le cluster bloque les >> I/O jusqu'a ce qu'un autre replica revienne online. > > J'aurais tendance à penser que, dans ce cas, seules les écritures sont > bloquées > mais la lecture reste encore possible. Bon, sur ce point pour le coup je suis > largement moins sûr de moi. > -- "UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as that would also stop them from doing clever things." – Doug Gwyn _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
