Bonjour, juste pour mettre mon grain de sel , salt est nativement intégré dans les dernières versions de Suse Manager, le pendant Suse de RedHat Satellite (spacewalk).
Le ven. 9 déc. 2016 16:01, Gilou <contact+fr...@gilouweb.com> a écrit : > Le 09/12/2016 à 15:47, Jonathan Leroy a écrit : > > Salut à tous, > > > > J'ai l'impression ces derniers temps qu'il y a de plus en plus > > d'utilisateurs d'Ansible. Pas seulement sur cette liste, mais un peu > > partout sur l'Internet. > > Du coup j'ai une question : qu'est-ce qui vous a fait choisir Ansible > > plutôt que Saltstack, qui est lui aussi basé sur Python et YAML ? > > Pas plutôt, je ne les utilise pas pour la même chose. Pourquoi l'adoption ? > Parce que : > - 0 infrastructure pour commencer > => (SSH / DNS + inventaire, le pré-requis est très bas) > - Accès ultra-simple > => (ad-hoc = 0 apprentissage, 1er playbook en 5 minutes) > - Passer d'un shell script à un playbook (salement) : 5 minutes > - Industrialiser et comprendre l'idempotence, easy > - Se plugger sur un inventaire (cloud ou pas) existant (amazon, > openstack, ...) easy. > > Et parce que.. ça répond au besoin de mise en conformité en passant par > le code, propre d'une mise ne place DevOps, et facilite grandement > l'idempotence et l'orchestration à grande échelle. > > Pourquoi ça ne remplace pas Salt, Puppet ou autre (du moins, sans > Tower). Les outils basés sur un agent sont plus faciles à manipuler à > plusieurs, pour définir des gestions de privilèges ou dépendre d'un CMDB > bien violent, et gérer les accès simultanés. Ils sont aussi plus lourds. > > > > > > J'ai toujours entendu dire qu'Ansible était (très) lent et ne scalait > > pas. Est-ce seulement le fait qu'il soit agentless ? > > Il est aussi lent que SSH l'est, malgré les optimisations diverses > (notamment très ressenties en 2 puis en 2.2). Pour ce qui est du > comparatif, je ne crois pas que Puppet ou Salt puisse la ramener sur la > vitesse d'exécution, mais je pense aussi que c'est un critère assez > secondaire. > > Ne "scale" pas, j'aimerais bien une élaboration. Il ne gère pas > facilement les accès simultanés et la gestion de privilèges, par nature, > mais il scale très bien, et les callbacks sont très facile d'accès pour > les besoins (ou bien, on achète Tower). > > Bref, Ansible, ça rox, ça demande rien, et ça claque. > > @+ > Gilou > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
