Le Wed, May 27, 2015 at 10:06:03AM +0200, Alexandre [in...@opendoc.net] a écrit: [...] > Ma question : > nous sommes passé par un cluster SQL pour plus de disponibilité, > mais nous avons perdu en "cohérence" des données. Dans notre > contexte, ce n'est pas forcément grave qu'il y est un décalage, mais > c'est impactant qu'il y a une "incohérence" des données. A un moment > T, le master est à jour et pas les slaves, on a 1 chance sur 3, > d'avoir une données différentes. Ma solution serait de retirer le > master des backend de lecture.
As-tu des "lecteurs" différents ? Si oui, il faudrait regarder si tu as la possibilité de conifgurer une forme de persistence pour que des requêtes successives venant d'un même client soient dirigées vers le même serveur. -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 21 rue Frédéric Petit - 80000 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
