Bonjour la liste...

Si vous voulez avoir de plus amples infos sur ZFS (illumos, BSD, ZoL,
Mac...) ne pas hésiter pas à venir nous voir pendant notre prochain summit
Européen :
http://www.meetup.com/OpenZFS-Europe/

C'est l'occasion de discuter avec la communauté OpenZFS et les core dev ;-)

Cordialement,
Yacine

2015-05-18 16:54 GMT+02:00 Julien Escario <esca...@azylog.net>:

> Le 18/05/2015 16:33, Jeremie Le Hen a écrit :
>
>> Une idée pour avoir le meilleur des deux mondes ?
>>>
>>
>> Si tu l'as, garde là pour toi et vend là, tu deviendras riche ;).
>>
>
> OK, donc on est d'accords. Reliability, simplicity, cost, pick two.
>
>  Trève de plaisanterie, comme je disais dans l'autre mail que j'ai envoyé
>> aujourd'hui dans ce même thread, tu peux peut-être utiliser les deux :
>> - réplication synchrone pour les base de données
>> - réplication asynchrone (zfs send/recv, rsync, whatever) pour le reste
>>
>> De toute façon, pour une base de données, il faudra obligatoirement
>> répliquer le journal de façon synchrone pour ne pas perdre de données.
>> Tu peux peut-être créer un setup qui ne réplique que le journal (il
>> existe d'ailleurs peut-être des technos native avec ta base de données
>> permettant de faire ça, ou alors tu devras le faire en mettant le
>> journal sur un device spécifique tu répliques à l'aide de DRBD ou HAST),
>> et ensuite lors d'un failover tu le rejoues au dessus de la dernière
>> synchro (asynchrone) du fichier data de la base de données.
>>
>> Mais bon voilà, rien qu'à lire le bloc de texte ci-dessus, ça sent le
>> truc compliqué.  Je ne dis pas que ce n'est pas à faire, mais il faut
>> vraiment que ce soit justifié et pas uniquement pour la performance
>> technique (jeu de mot intentionel).  Cela étant dit, si tu veux faire un
>> truc dans ce genre avec du MySQL ou du MariaDB, je suis sûr que certains
>> outils Percona existent pour simplifier le tout.  Mais ça reste
>> complexe.
>>
>
> Donc mon cas particulier, je ne maîtrise pas ce que mon client fait de sa
> VM, ce qui m'oblige à faire du synchrone, tant pis pour la perf. Ce qui
> finalement, n'interdit pas de le faire le mieux possible. Quid de
> l'incidence de stockage SSD ou hybrid par exemple ?
>
> Donc, on en revient à DRBD. Je vous laisse décider si HAST est mieux ou
> moins bien, perso, j'ai eu suffisamment d'emmerdes avec DRBD pour
> considérer que je connais pas trop mal le produit maintenant.
>
> CQFD ?
>
> Julien
>
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
>
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Répondre à