Le 21/01/2015 10:33, guillaume pancak a écrit :
Bonjour,
Julien, ton analyse au sujet de zabbix me semble très constructive ;)
Mais je ne partage pas ta conclusion ;)
J’utilise Zabbix pour superviser nos serveurs et il s’est montré beaucoup plus
stable que le vénérable couple Nagios + centreon .. et contrairement à
nagios/centreon, une fois la configuration effectuée, plus la peine de s’en
soucier...
Zabbix, c’est super Cool ;)
Ceci étant, ce n’est que mon point de vue…
Oui, bon j'avoue, ce n'était pas très argumenté ni productif.
Alors pour compléter, j'ai été 2 fois confronté à Zabbix :
* Ma propre expérience : la façon d'aborder le truc dans Zabbix est tellement à
l'opposé de ma logique que je ne suis jamais parvenu à un setup ne serait-ce que
potable. Ensuite, on m'a fait découvrir Nagios.
* Chez un client, un informaticien en interne avait monté ça et très rapidement,
il n'a plus su le maintenir et le truc envoyait plusieurs centaines d'alertes
par jour et plus rien n'était lu/traité. On a cassé et refait en Nagios (parce
qu'on connaissait) et depuis les alertes sont lues et traitées.
Voilà pour le complément étayé.
Julien
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/