Merci beaucoup pour vos renseignements je vais regarder tout cela :)

Cordialement

Le 16 janvier 2015 08:49, Arnaud Serrut <arnaud.ser...@hotmail.fr> a écrit :
> Bonjour,
>
> Je ne suis pas convaincu pour Branch Cache, il s'agit principalement de
> mettre en cache un fichier de la centrale sur un serveur d'une filiale, ce
> qui n'est pas le comportement voulu il me semble.
>
> Il faudrait que tu te crée un espace de nom, auquel tu attribue des cibles
> (les dossiers partagés des 2 serveurs).
> Lorsque le client veut accéder à ce dossier, il va demander les références :
> la liste de toutes les cibles du dossier de l'espace de nom ; et le client
> va parcourir cette liste à partir du premier jusqu'à trouver une cible
> valide.
> Cette liste peut être ordonnée (Moindre coût, Aléatoire, Exclure les
> serveurs externes au site du client), tout se joue au niveau de la gestion
> du site du client et du serveur dans l'Active Directory.
>
> Je te conseille de regarder à cette adresse et faire Tarzan de lien en lien
> pour comprendre un peu mieux :
> http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc732414.aspx
>
> Tu peux définir une durée de conservation des références par le client (par
> défaut, c'est 300 ms), selon ce que tu veux pour que ce soit "très rapide",
> tu peux jouer sur cette valeur là, et créer une bascule automatique en
> fonction du coût (en mesure Active Directory) de la connexion du client au
> serveur.
>
> Par contre, un espace de nom, ce n'est qu'une adresse unique pour accéder à
> différentes cibles (les dossiers partagés des différents serveurs). Si il
> n'existe pas de réplication entre les cibles, cela peut être vite
> incompréhensible pour un utilisateur :
> Alain travaille à Paris et accède à ses ressources à l'adresse
> \\monespace\Dossier\ qui pointe sur \\srvParis\Dossier\
> Si il bouge à Bordeaux et qu'il accède au même dossier, la cible peut être
> différente et pointer sur \\srvBdx\Dossier\
> Si aucune réplication n'est faite entre les dossiers des deux serveurs, il
> va voir des choses différentes alors que ce sera le même dossier pour lui.
>
> Pour ce qui est de l'ouverture simultanée des fichiers en réplication DFS :
> http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc773238(v=ws.10).aspx#BKMK_051 :
> Quand la réplication DFS ne doit-elle pas être utilisée ?
> http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc773238(v=ws.10).aspx#BKMK_053 :
> La réplication DFS réplique-t-elle les fichiers utilisés par une autre
> application ?
> http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc773238(v=ws.10).aspx#BKMK_047 :
> Que se passe-t-il lorsque deux utilisateurs mettent simultanément à jour le
> même fichier sur des serveurs différents ?
>
> Grosso-modo : C'est pas géré, achète SharePoint, c'est fait pour ça.
>
> Après, ce que j'en sais est exclusivement théorique, c'était une
> présentation des fonctionnalités DFS pour mon école il y a quelques années.
> Je ne peux rien en dire pour ce qui est de la pratique.
>
> Cordialement,
>
>
> ________________________________
> From: jc.janc...@yahoo.fr
> Date: Fri, 16 Jan 2015 01:03:08 +0100
> To: aypierr...@gmail.com
> CC: frsag@frsag.org
> Subject: Re: [FRsAG] Equivalent DFS-R 20120 R2
>
>
> Bonjour Pierre,
>
> MS Branch Cache est ton ami ;-) pour la réplication distante avec accès des
> données en local d'abord, par le client, avant de passer par le WAN pour
> accès aux données non répliquées.
>
> Branch Cache existe déjà sur 2008 R2
>
> https://www.google.fr/search?q=branchcache+sccm+2012&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr&client=safari
>
> Perso je verrai la soluce comme suit :
>
> - Clients 1 & 2 (Branch Cache) ==> SRV A (DFS -R maître (ie actif) +
> clustering "file server" si nécessaire) ==> SRV B (DFS-R réplication
> passive).
>
> - Bascule du lien / pointeur DFS actif/passif en mode manuel sur panne ou
> maintenance dans la console DFS.msc
>
>
> A ma connaissance :
> - DFS-R ne prend pas en charge les verrous sur fichiers ouverts.
> (Réplication SMB locale/distante mais sans HA)
> - cluster de file servers prend en charge HA + verrous, mais sans
> réplication / sync locale/distante.
>
> En espérant t'avoir été utile.
>
> Cdlt,
> Jean-Christophe.
>
> PS : merci d'avance aux abonnés de corriger / améliorer la soluce si
> nécessaire ou débusquer un troll caché s'il s'en est glissé un ;-)
>
> Message envoyé depuis un terminal embarqué / Message sent from an embedded
> terminal.
>
> Le 15 janv. 2015 à 11:06, ay pierre <aypierr...@gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je me présente Pierre 30 ans administrateur système & Réseau.
>
> Je viens vous solliciter pour savoir si vous connaissez des équivalents plus
> pousser du DFS-R 2012 R2 qui s'installe sur Windows 2012 en surcouche ou
> autre solution.
>
> Le but :
>
> j'ai deux serveurs A et B le but étant de répliquer les données de l'un vers
> l'autre en temps réel.
>
> les deux serveur sont physiquement sur 2 site différents. il faudrait que je
> puisse fait un load balancing entre les deux serveurs ou que du moins un
> utilisateur A puisse accéder au serveur le plus prés de lui même si les deux
> son accessible et de pouvoir aussi du coup basculer automatiquement est très
> rapidement vers le deuxième serveur si premier non accessible pour raison X
> ou Y.
>
> les serveur A et B ne seront que des serveur de fichier.
>
> Dans les options supplémentaires indispensable il faut que le systèmes
> puissent gérer aussi un le file lock car les données dupliquer étant
> accessible depuis les deux serveurs si un des deux utilisateur ouvre et
> modifie le fichier c'est le dernier qui enregistre qui gagne cela ne
> m’intéresse pas il faut lock le fichier jusqu’à qu'il sois de nouveau libre
> en écriture. pendant qu'il n'est pas libre il faut qui'l passe donc en read
> only...
>
> Je vous remercie par avance de toute l'attention que vous porterez à me
> lire.
>
> Cordialement et merci d'avance de vos réponse.
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
>
> _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Répondre à