Hello, > Bonjour, > > je fais partie de ces gros tarés : > - signature DKIM invalide --> rejeté > - SPF invalide ou en PermError --> rejeté > - plusieurs RBL > - spamassassin avec config par défaut + quelques plugins, pas de rejets mais > ils sont taggés > > Avec ça, je reçois encore les mails de ceux qui ne signe pas en DKIM, ou qui > n'ont pas de SPF configuré... soit les spammeurs, justement. C'est là que les > RBL et SpamAssassin sont utiles.
Heu y a des spammeurs qui font les choses bien :) Donc ca suffit pas. Je suis arrivé a entretenir un liste d'headers_checks en git parce que bon des fois les spam a la con ou les serveurs de spam relou y'en a marre. Plus efficace que l'option "taré" ci-dessus qui ne suffit pas à dégager des spams et font pas mal de dommages collatéraux. > Mais merde, configurer un SPF c'est ultra simple, et DKIM est simple à mettre > en place sur des serveurs un peu récent, j'entends par là de moins de 4 ans > quoi. > > Donc je comprends le blacklistage à la truelle pour les maillers qui n'ont > pas au moins une de ces 2 techniques en place. C'est très pénible, mais gérer > des serveurs ou des réseaux qui spam la terre, c'est une plaie, et de > nouveaux métiers ont été inventé : > - chargé de / ingénieur délivrabilité > - chargé de / ingénieur /intégrateur emailing > > Mettez donc en place SPF et DKIM, c'est plus rapide que d'écrire ces 3 emails > de questionnement, et ça fera du bien à tous les acteurs (hébergeurs, > réseaux, utilisateurs, ...) +100 la dessus, c'est très simple a mettre en place... Xavier
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
