non, pas MaxClients, MaxRequestsPerChild à 1M ;)
Le 30 décembre 2013 02:05, DjinnS DjinnS <snn...@gmail.com> a écrit : > Tu as des MaxClient a 1M ? > > Demain faut qu'on parle :) > Le 27 déc. 2013 17:43, "Nathan delhaye" <cont...@nathan-delhaye.fr> a > écrit : > >> >> Le 27 déc. 2013 16:59, "Manuel OZAN" <manuelo...@gmail.com> a écrit : >> > >> > On sort du cadre d'Apache mais personne n'a abordé Varnish... >> >> Sauf que varnish c'est un serveur de cache. Son boulot c'est de faire >> reverse proxy devant un Apache/nginx/lighttpd/International Internet >> Sacrilege et non pas de traiter du http pour l'envoyer a fpm. >> >> Oui certes on peut le faire dans la mesure ou on peut mettre du c dans >> les vcl, mais c'est pas conçu pour du tout. >> >> Concernant les 1000 requêtes, c'était un exemple. C'est clair que chez >> certains clients il est a 1M. Mais si ton bottleneck c'est le cpu a cause >> de ton appli qui mange un bi-xeon pour 3req/s et qui leak dans tous les >> sens, c'est pas completement débile. Le tout est d'adapter au mieu a la >> situation spécifique de chaque serveur et chaque applicatif. >> >> _______________________________________________ >> Liste de diffusion du FRsAG >> http://www.frsag.org/ >> >> > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > >
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
