Salut, Le 11 oct. 2013 à 15:50, Jacques Belin <jbe...@oryva.net> a écrit :
> > Le vendredi 11 octobre 2013 12:56:45, > Xavier Beaudouin <k...@oav.net> a écrit: > >> Je peux confirmer que chiffrer via l'OS est quand même un truc qui >> fait très sérieuxement rammer les portable (et la batterie en prends >> un coup). > > Je sais pas quel algorithme pourrait faire tellement ramer un ordi > récent pour du chiffrage de disque, car sur un vulgaire PC de poche > tournant à 8 Mhz (oui, Mégahertz !) avec un logiciel tel que Secdev (qui > chiffre une partition virtuelle en IDEA 128 bits), le ralentissement > n'est sensible que lors de l'enregistrement de fichiers de plusieurs > centaines de Ko... Imaginons que tu chiffre tout ton disque dur (certains OS : Windows / MacOS, le font par défaut...) alors quand tu t'amuses a lire les libs ... et bien ton ordi : lis les data sur les HD et après les déchiffrent. Donc a la fin tu a l'impression que ca ramme parce que ça augmente la latence (et puis aussi ca mange du CPU). Apres, dans ton PC de poche, je pense aussi que ton chiffrement aussi a un cout en terme de latence. ... Xavier _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
