Le 19/07/2013 10:13, Frédéric de Villamil a écrit :
Le 19 juil. 2013 à 10:12, "LEFEVRE Hugo" <hugo.lefe...@siih5962.fr
<mailto:hugo.lefe...@siih5962.fr>> a écrit :
Bonjour,
Je travaille actuellement sur une architecture MySQL et cette
discutions m'amène a une petite question.
Peu t'ont envisager d'avoir un serveur master en
innodb-flush-log-at-trx-commit a 0 et un slave avec cette variable a 1?
Oui.
Par contre, pas sur que ce soit une bonne idée :
- l'écriture acquittée sur le maître ne sera pas tout de suite sur le
disque du maître, et pas non plus sur l'esclave. La réplication MySQL
est asynchrone.
- pire, s'il y a beaucoup d'écriture, l'esclave va être beaucoup plus
lent que le maître à les acquitter, et va prendre du retard
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
