Si possible, et selon l'utilisation, l'utilisation de base de donnée
(MariaDB avec ARCHIVE par exemple), ou de serveur clef-valeur type Redis,
ou autre Hadoop, CouchDB, MongoDB, etc, sont aussi des pistes à explorer ;)


Le 6 juin 2013 17:24, Fabrice Clement <clem...@echo.fr> a écrit :

>
> Oui, avec export NFS, ça marche très bien, je conseille les écritures que
> sur un serveur toutefois.
> Une doc de RedHat très bien faite explique cette architecture.
>
>
> Le 06/06/2013 16:01, Pierre `Sn4kY` DOLIDON a écrit :
>
>  quelqu'un a testé du DRBD primary/primary surmonté d'un FS cluster (genre
>> OCFS2 ou un truc dans le genre) ?
>>
>> Le 06/06/2013 15:58, Kevin Decherf a écrit :
>>
>>> On Thu, Jun 06, 2013 at 03:49:29PM +0200, Vincent Hurtevent wrote:
>>>
>>>> Le 06/06/2013 15:37, Simon Morvan a écrit :
>>>>
>>>>> Le 06/06/2013 15:24, Kevin Decherf a écrit :
>>>>>
>>>>>> On utilise CephFS actuellement, il y a plus de briques à mettre en
>>>>>> place
>>>>>> mais la solution est stable (et très sympa à utiliser).
>>>>>>
>>>>> Et les briques en questions sont physiques ou virtualisée?
>>>>>
>>>>> A ce que je comprend de Ceph, on peut utiliser le même cluster pour le
>>>>> stockage des images des VM (mode block) et pour remplacer le NFS (mode
>>>>> FS). J'ai bon ?
>>>>>
>>>>
>>>> Oui, tu peux déclarer plusieurs pools sur un même cluster physique
>>>> et en créer un que tu dédieras à du mode bloc et un autre en mode
>>>> fs.
>>>>
>>> Je précise pour "plus de briques" : il y a trois softs différents à
>>> mettre en place, l'osd qui s'occupe du stockage pur, le mon qui s'occupe
>>> de la supervision et du management du cluster et le mds qui est le
>>> serveur de metadonnées utilisé pour faire du CephFS.
>>>
>>> Les mon et mds peuvent être virtualisés facilement, les osd un peu
>>> moins.
>>>
>>> Ceph dispose de trois modes de stockage et d'accès aux données : le mode
>>> bloc, le mode FS et pour finir un mode S3-like, le tout sur le même
>>> cluster avec le concept de pools.
>>>
>>> Autre avantage de CephFS : le support est natif dans le noyau linux,
>>> contrairement à GlusterFS où il faut jouer avec un client FUSE.
>>>
>>>
>> ______________________________**_________________
>> Liste de diffusion du FRsAG
>> http://www.frsag.org/
>>
>>
>
>
> ______________________________**_________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>



-- 
Greg
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Répondre à