> > Cote serveur, je te conseillerai de prendre une machine avec pas mal de > ports reseaux. Effectivement, on peut faire du VLAN, mais ca ne permet pas > de tout simuler. En terme de puissance, tout va dependre de ce que tu as > prevu de monter et virtualiser. Perso, si je devais monter qq chose, je > partirai plutot sur 2+ miniPC avec chacun 4 interfaces reseaux et de quoi > mettre un hyperviseur et qq VMs. Ca permet de jouer non seulement avec des > HV differents (proxmox, ovirt, ...) sans avoir a tout casser a chaque fois,
Moi j’insiste, s’il peut, sur le 3 serveurs. Dans un cluster de 2, on est dans un cas spécial à cause du quorum ( pour les non-initiés: aucun des 2 serveurs n’est capable d’affirmer que c’est l’autre qui est en panne, alors qu’avec 3 ou +, il y des points de vue objectifs). Donc dans le monde réel, faut savoir gérer le cas particulier mais aussi le cluster de 3+. Et aussi, il me semble important de jouer avec les technos hyperconvergentes (au moins une quoi) car virtualiser c’est à la portée de tout le monde, la partie chiante, c’est le storage/backup et tous les choix existentielles qui vont avec (chacun avec leurs pour/contre). Si Mickael a un local lui permettant de régler le problème de bruit et si la conso électrique n’est pas trop un problème, il y a aussi la solution du Dell M1000e. Ca se trouve en broke à 1000€, avec 2 switches et 16 blades (avec 24Go de RAM et sans disque). Il peut toujours retirer 13 blades pour réduire la conso :) David --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
