Ca passe tant que les députés en ont pas entendu parler. Après, ça va devenir le nouveau truc à abattre (pour tenter de faire oublier l’inaction des pouvoirs publics depuis 20 ans à ce niveau, en particulier quand il s’agissait d’empêcher des ping call qui présentaient un 089X).
David > Le 21 nov. 2024 à 17:22, lm2 via frnog <frnog@frnog.org> a écrit : > > on/off c'est vraiment légal? > > ça m'étonne dans le sens où on/off est à l'authentification/antispam ce > qu'était le coyote/détecteur, aux radars justement. > > > > Pour moi on/off est aussi blanc que telegram. > > > > > > From: Eric Beaupere via frnog <frnog@frnog.org> > To: Laurent Barme <5...@barme.fr> > Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Appel de démarcheurs via ligne mobile squatté > Date: 11/20/2024 15:00:37 Europe/Paris > Cc: frnog@frnog.org > > Avec des offres opérateur de type on/off comme lorsque tu as le numéro d’un > chauffeur Uber, il n’est valide que le temps de la course .. > >> Le 20 nov. 2024 à 06:50, Laurent Barme <5...@barme.fr> a écrit : >> >> >> Le 20/11/2024 à 02:21, Jeremie a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> >>> Depuis la semaine dernière, j'ai reçus deux appels présentant deux numéros >>> de mobile différents, de la part de démarcheurs type >>> Isolation/Photovoltaïque/Whatever. Le soucis c'est qu'en rappelant ces >>> numéros de mobile, je ne tombe pas du tout sur le démarcheur, mais sur deux >>> pauvres types qui n'ont rien demandé. >> Même vécu et par moi et par d'autres personnes de mon entourage. >> >>> >>> >>> Comment les démarcheurs font-ils ? >> Il font un appel qui présente un autre numéro que le leur. >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > Eric Beaupere > ericbeaup...@arista.com > +33 6 42 10 57 63 > > > > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
