On ven., 2024-10-25 at 17:37 +0200, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:

> La, c'est mon cerveau qui devient vitreux ;)
> 
Le vendredi, c'est permis :-p

> Tu avais ecrit :
> > - si mon port-channel 2 sur le N4032F est shutdown et que Gi1/0/1
> > est
> > up sur le N2024, le microtik répond au ping sur le VLAN1
> 
> Donc tu avais bien du traffic qui pouvait passer sur le VLAN1 ...
> 
> C'est quoi ce qui change ?
> 
Le diable est dans les détails : le N4032F dispose d'un *vrai* port OOB
physique. De fait, la configuration de l'interface OOB est "hors
switch" et donc je n'ai pas d'@IP configurée sur le VLAN1 sur ce
switch.
En revanche, le N2024 ne dispose pas d'un port OOB physique. J'ai donc
décidé arbitrairement que le VLAN1 serait mon réseau OOB, et le port
OOB du 4032 est branché sur un des ports du 2024 en mode access sur le
VLAN1.

Et ç'est là que j'ai merdé : mon poste client est lui aussi connecté
sur le 2024 sur le VLAN1.
Donc quand je faisais un ping depuis mon poste client alors que mon
lien entre le Mikrotik et le N2024 était up, ça passait car la chaîne
était client > N2024 > mikrotik. 
Mais quand je coupas le lien entre le Mikrotik et le N2024 afin
d'utiliser l'uplink  SFP entre µT et N4032, et bien ça ne passait plus
pour la simple raison que le VLAN1 n'était pas autorisé entre le N4032
et le N2024.

J'ai envie de dire tout bêtement. On va dire que c'était vendredi...

-- 
Rico

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à