je suis pas contre le data-only, j'apprécie de voir différentes alternatives.
ce que je trouverais irrespectueux, par contre : c'est qu'on supprime toute alternative à l'existant. abo tel illimité? ca doit se trouver. Comme pour les données mobiles. mais pas se dire : ok maintenant c'est ça et que ça (ex données mobiles uniquement) là, ca coince :) (c'est ma vision un peu alarmiste pour les services gafam sur lesquels se reposent l'état) rappelons : ""Deux étapes sont prévues : la première surviendra en 2027. À cette date, il faudra que 80 % des Français disposent d’une identité numérique. La seconde, prévue en 2030, visent les 100 % de la population."" https://www.numerama.com/politique/1507930-lidentite-numerique-doit-etre-etendue-a-100-des-francais-en-2030.html personnellement, j'adore mon tel. j'apprécie aussi mon joli numéro. Mais j'apprécie beaucoup moins qu'on s'en serve comme prétexte pour couper dans les couts, pour m'imposer des choses. et au vu de la rapidité des choses, il est certain que juste pour éviter le "installez telle appli vite", ou encore "c'est que sur appli sinon c'est rien" (cf les billets des JO), il est hors de question que je leur fasse le moindre cadeau : "encore des applis? toujours des applis...*" j'étais (presque farrouchement) contre le modèle amish il y a quelques années. franchement, vu au point de la pression socio-professionnelle pour tout faire avec son tel, mon ressenti, malheureusement, est que je risque vite de rejoindre leur raisonnement : ""C’est un problème plus général que vous soulevez. Est-il possible de nos jours de vivre normalement sans portable ? On voit bien que c’est très difficile. Pour des raisons de sécurité diverses, il est devenu indispensable pour accéder à ses comptes ou faire des achats en ligne par exemple. Avoir un portable, c’est une quasi obligation sociale. Même les clochards en ont. "" https://www.boursorama.com/bourse/forum/1rPAI/detail/463843206/ voire, pire : https://hyperbate.fr/numerique/ https://lejournalminimal.fr/sans-telephone-portable/ j'avais prévu de prétendre ne posséder aucun portable (exception malheureuse des banques, foutue UE/DSP3 quand tu nous tiens) à partir de l'année prochaine, mais vu la violence d'exclusion/discrimination technologique, il n'est pas impossible que je commence plus tot, notamment avec une forme de 3310 comme excuse béton : pas d'iphone, pas d'android(-like), j'y peux rien ma bonne dame (et je vais pas m'équiper pour vos beaux yeux vous l'aurez compris), faudrait faire sans! (ou pas faire, tant pis) quitte à boycotter des services.. et à m'isoler de cette folie (pas de folie techno, mais de folie de pression et d'imposer à la populace, qui m'exacerbe au plus haut point) plus ils tenteront de m'imposer des choses, plus j'irai vers la déconnexion, juste pour leur faire comprendre que c'est MON tel, pas LEUR outil. voilà, je me calme, promis, non je n'ai pas été à l'école sebsauvage, très loin de là. *cette réplique parlera peut être à certains ;) From: Jerome Marteaux <jer...@dedwen.info> To: frnog@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] "Suspicion de spam" sur appels téléphoniques légitimes ? Date: 30/05/2024 22:00:56 Europe/Paris Le 30/05/2024 à 15:10, Toussaint OTTAVI a écrit : > > > Le 30/05/2024 à 14:41, Julien Issler a écrit : >> Si tu es sûr que c'est du démarchage, tu peux toujours décrocher en >> faisant "commissariat/gendarmerie bonjour" j'imagine que ça peut en >> calmer certains :-) > > J'aime bien aussi : "Ne quittez pas...", puis mettre le micro en > silence, et poser le téléphone dans un coin :-) > > Mais si c'est un robot, çà ne marche pas :-) Il y a une autre astuce, comme ces gens utilisent des bases de données de numéros non qualifiés il y a énormément de déchet, donc pour gaver leurs "agents" d'un maximum d'appel ils utilisent un robot d'appel en mode prédictif, c'est à dire que le robot va composer 5 numéros simultanément, en moyenne 2 seront cassés car pas attribués, 2 seront sur répondeur et 1 répondra, il passera alors cette communication à l'agent. Selon le nombre d'agent et la "qualité" de la base de données, le nombre de numéro appelés simultanément varie. Le problème c'est la détection du répondeur, si le robot passe un répondeur à l'agent celui-ci va perdre du temps (et potentiellement rester en ligne un maximum de temps car ça va compter pour un appel qualifié, ie un appel où l'agent aura déroulé tout son script). Mais le robot est comme nous, il ne sait pas s'il parle à quelqu'un ou si c'est un répondeur (pas d'information dans la signalisation). Pour détecter ce répondeur, le robot va écouter les 2 premières secondes de la communication, si pas de son alors il va penser que c'est le répondeur qui décroche et va raccrocher à son tour. Car en général le SVI du répondeur met quelques secondes à embrayer sur le message d'absence. Donc quand tu décroche tu fais le silence pendant 2 secondes et ça raccrochera. L'inconvénient c'est que le robot essayera de rappeler car le numéro sera noté comme attribué donc un numéro valide, une chance de plus pour joindre un potentiel pigeon ! Tous les opérateurs reçoivent tous les jours des listes d'abuses sur des appels et SMS suspicieux mais ... Le législateur essaye de légiférer depuis tellement d'années (CPCE, LCEN, bloctel, nouvelle loi en 2020, MAN ...). En face il y a essentiellement la FEVAD (Fédération du e-commerce et de la vente à distance) qui s'est opposée de toutes ces forces aux efforts du législateur pour réguler et encadrer ces appels, leur principal argument est que les encadrements proposés (par les associations de consommateurs, parlementaires ...) empêcherait ainsi les gens de travailler et ainsi que ça mettrait beaucoup de gens au chômage. Allez voir leur site web, il y a un truc sur la pub dans les boîtes au lettre, mais rien sur les appels téléphoniques. Les victimes ont connus une seule victoire: le spam par fax est terminé ! Faut-il supprimer le téléphone ? Déjà les jeunes ne téléphonent plus, donc bientôt que des forfaits data only et qu'avec des appli OTP ? Jérôme -- Jérôme Marteaux --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
