Merci pour ce retour complet et juste. Ici j'ai besoin soit de connaitre le ou les NDI associé(s) à des SDA pour faire une fiabilisation sur ce(s) NDI. Si on avait déjà eu cette réponse ce serait très bien. On aurait tout porté même les autres SDA on aurait fat des renvois ...
Mais le vrai besoin, ici c'est l'extraction de 4 SDA d'un NDI donc normalement par RIO... Bref on va avancer, avec ou sans collaboration -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Gérald Vannier Envoyé : mardi 28 mai 2024 16:11 À : x.r...@sipleo.com; 'David Ponzone' <david.ponz...@gmail.com> Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Il y a quelqu'un de Foliateam ici ? Pour en ajouter un peu, j'ai enquêté en interne sur ce sujet, voici ce que me remonte l'équipe, ci-dessous. Pas certain que ça t'aide, mais partage d'expérience... A ma connaissance, le RIO n'est obligatoire (ou je dirais plutot necessaire car on peut demander une porta sans RIO, et le cédant peut l'accepter mais il est en droit de la rejeter) que dans 2 cas: 1. Les Offres grand public (offre PSG, PSNG) 2. Les lignes analogiques isolées (ça n'est spécifié nulle part, mais chaque demande que j'ai pu faire a été rejetée lorsque le RIO n'etait pas présent) Par contre, c'est clairement écrit dans le process MOP, que le contrôle du RIO est optionnel pour les offres de type entreprise (PS_E) ou petit professionnel. Dans les faits, chaque numéro a normalement un RIO rattaché, mais c'est pour la mise en place future (courant 2025) du protocole MOP M3 avec RIO obligatoire. Concernant l'interaction avec les fiabilisations c'est plus obscur puisqu'aujourd'hui la majeure partie des fiabilisations se font encore manuellement, ce qui rend inutile l'utilisation du RIO dans ce cas. Mais dans tous les cas, le RIO est rattaché à 1 seul numéro, et non à l'installation, donc si on fournit le RIO, c'est qu'on ne veut porter que 1 seul numéro. Si ce numéro est une tête de ligne, on doit fournir un numéro de substitution appartenant à l'installation (porta partielle complexe où il n'est pas nécessaire de fournir de RIO non plus). ET : On nous a déjà demandé une fiabilisation pour un numéro dont on avait fourni le RIO (dans le cas où il s'agit d'une tête de ligne) On nous a déjà demandé un RIO pour porter 1 seul numéro, mais jamais pour une porta avec fiabilisation. Gérald -----Original Message----- From: Xavier ROCA <x.r...@sdi.fr> On Behalf Of x.r...@sipleo.com Sent: mardi 28 mai 2024 14:55 To: Gérald Vannier <gerald.vann...@mmtt.fr>; 'David Ponzone' <david.ponz...@gmail.com> Cc: frnog-t...@frnog.org Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Il y a quelqu'un de Foliateam ici ? Je comprends bien le sujet de la fiabilisation mais déjà chaque numéro Français à son RIO. Et là, j'ai bien deux accès isolés sur trois refusés à la portabilité avec fiabilisation car RIO obligatoire. Et j'ai des SDA à porter mais on ne sait pas nous dire a qu'elle NDI elles sont attachés. Et l'on souhaite que 4 SDA pas la totalité. Bref en plus de dix ans, c'est la première fois que je vois de la part d'un opérateur assez connu pas trop exotique une telle réponse. Je pense juste à une incompétence de ses interlocuteurs ou d'une mauvaise compréhension, je ne serais dira car avec les clients tous est aussi possible. Le tout, ce n'est pas d'en arriver à faire une demande a l'ARCEP mais bon dans une heure je n'aurai plus le choix de toute façon. J'ai quand même un tech système de communication qui dit ça : Bonjour Ci-dessous dans l’onglet base les numéros internes des postes et à coté en quatre chiffres les lignes directes ! Cordialement Avec la copie d'écran du soft interne, c'est quand même fort de répondre ça a un client final pour une demande de RIO. Mais bon, dois-je encore m'étonner... Xavier -----Message d'origine----- De : Gérald Vannier <gerald.vann...@mmtt.fr> Envoyé : mardi 28 mai 2024 14:27 À : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>; x.r...@sipleo.com Cc : frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Il y a quelqu'un de Foliateam ici ? 😊 Opérationnellement, pas obligatoire de l'avoir pour porter, même si ça simplifie les choses : jamais de blocage observé sur ce sujet (y en a suffisamment d'autres). Encore beaucoup de cas pour lesquels on n'a pas (ne peut pas avoir) de RIO pour les numéros fixes. Gérald -----Original Message----- From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> On Behalf Of David Ponzone Sent: mardi 28 mai 2024 12:25 To: x.r...@sipleo.com Cc: frnog-t...@frnog.org Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Il y a quelqu'un de Foliateam ici ? Va falloir que tu vois avec l’ARCEP, car j’ai souvent l’impression qu’ils ont oublié d’embaucher un juriste: https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-thematiques-transverses/la-numerotation/portabilite-numeros-telephone-fixes-et-mobiles.html <https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-thematiques-transverses/la-numerotation/portabilite-numeros-telephone-fixes-et-mobiles.html> "Le RIO n’est actuellement pas obligatoire pour fiabiliser les opérations de conservation des numéros fixes du marché des entreprises. Il le sera à partir du 1er juillet 2025 ou du 1er juillet 2027, selon que l’offre de téléphonie souscrite par l’entreprise prévoie ou non que les lignes téléphoniques soient « solidaires » entre elles (les processus de portage sont alors différents). » Pas obligatoire de l’avoir pour porter ? Pas obligatoire de le communiquer pour le cédant puisque le preneur n’en a pas besoin ? Tu as 2 heures :) David > Le 28 mai 2024 à 11:56, <x.r...@sipleo.com> <x.r...@sipleo.com> a écrit : > > Bonjour, > > > > Des soucis pour avoir des RIO, avec une réponse du service qu’il n’y a > pas de RIO sur certains numéros… > > Je croyais à une blague mais on m’a fait suivre le mail :( > > > > Le client étant en train de vrillé complet, on pourrait peut-être > arriver à calmer le jeu avant d’en arriver à une escalade. > > > > D’avance merci, réponse en MP pour pas embêter la liste avec ça. > > > > Bonne journée à tous > > > > Xavier > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
