Bonjour,
Petit retour de notre test d'un routeur 5G wifi mesh AX3000 TP-Link.
Essai non concluant.
Déjà pour la mise ne service c'est du pure SOHO donc config initial via l'appli 
sur GSM obligatoire.
Et après, bien c'est pareil via l'appli rien sur la page web
On n'a pas réussi à avoir du 4G ou 5G via les SIM que l'on avait à disposition.
Selon l'avis d'utilisateurs sur le web, cela devrait être plug & play ...

Dommage la fiche technique est prometteuse avec également la possibilité de 
mettre des antennes externes

Du coup test du RUTX50, bien 30s pour attraper la 4G pas encore eu du 5G avec 
une SIM Orange.
Fiche technique très complète, juste un défaut, le budget un peu trop haut .

Bonne fin de semaine à tous


-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de 
x.r...@sipleo.com
Envoyé : mardi 19 mars 2024 18:10
À : 'Stéphane Rivière' <s...@genesix.org>
Cc : frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [MISC] Routeur 5 G

Oui des REX sur 5G only, car 4G on utilise les RUT240 et comme pour le RUT200 
cela fait super bien le Job.
Selon l'opérateur, on a quand même eu des cas ou la config fut très complexe 
mais rien d'impossible.

Je n'avais pas pensé aux zones denses, donc forcé sur 4G peut-être salvateur.
Mais avec une seule réf 4g/5g on peut basculer de l'un a l'autre. C'est couteux 
mais plus souple dans l'évolution, à voir.

Normalement si on le reçoit, demain on test un 5G plus orienté Soho, on verra 
bien ce qu'il donne.



-----Message d'origine-----
De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Stéphane 
Rivière Envoyé : mardi 19 mars 2024 16:10 À : frnog@frnog.org Objet : Re: 
[FRnOG] [MISC] Routeur 5 G

> Qui aurait déjà un retour d'expérience sur le Routeur Teltonika 5G RUTX50 ?

Je le regarde pour gagner une génération et éviter des remplacements le jour où 
ils l'éteindront (je lis un peu partout 2030+ mais qu'en sait-on
aujourd'hui...) même si notre use case ne nécessite pas de la 5G. Mais ça pique 
pas mal par rapport à un excellent RUT200 de la même crémerie, sans compter 
l'abonnement 5G.

Je lis aussi que la tenue en forte concentration d'abonnés est meilleure qu'en 
4G, même sur des bandes classiques outdoors. Ici en 4G+ je passe de près de 200 
Mbps stables en hiver à 10-40 Mbps fluctuants en été (sur un portable Dell 
latitude E7270 et module interne WLAN Sierra Wireless Airprime EM7455 300 Mbps 
4G LTE - tout ça étant une techno d'une décennie environ). Est-ce vraiment 
mieux en 5G ?

> On est également preneur de tout REX sur d'autres équipements
Toujours en 5G ?


Une question plus générale pour les spécialistes. Sachant que la 4G et la 5G 
sont compatibles, de ce que je comprends, c'est toujours du LTE, voire 
travaillent de concert pour augmenter la BP du lien, la notion d'extinction de 
la 4G est-elle marketing ou répond-elle à un impératif technique ou tout 
équipement 5G pourra descendre en 4G ?

Sur plusieurs milliers d'équipements, c'est une vraie question...

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à