Tu veux dire des hérissons ? Hmm attention à l’usage, c’est plus très bien vu depuis quelques années, je ne sais pas si les opérateurs ont encore leurs contre-mesures en place.
> Le 5 févr. 2024 à 12:39, Christian d'Autume <christ...@dautume.fr> a écrit : > > Merci a tous pour vos retours public et privé. > > Tout le monde semble partager les mêmes limitations induites par les > interconnexions d’opérateurs en G711. > > Nous souhaitions absolument éviter de passer par des gateway toip/mobile pour > des questions évidentes de scalabilité; mais cela semble être la seule > solution disponible pour disposer de voice HD (AMR-WB). > > Salutations, > > Christian > > Le mardi 30 janvier 2024 à 10:06, Greg <megaho...@gmail.com> a écrit : >> Pour finir, un bel exemple, orange mobile en interne vers orange mobile >> fonctionne en codec HD si le terminal mobile le permet, mais orange mobile >> vers orange fixe passe en g711. >> Nos collègues allemands de Deutsche Telekom ont le G.722 disponible depuis >> un bon moment, mais pas nous. >> Je pense que l'activation du codec g722 c'est un coût que personne(orange) >> souhaite absorber, car il faut fournir le service de conversion de codec. >> Pour ce qui est Opus, c'est beau, je pense que c'est le codec qui est >> capable de remplacer ensemble de codec disponible, qualité incroyable pour >> un débit faible, il couvre l'ensemble des besoins pratiquement de narrowband >> a wideband, avec un bon équipement nous avons l'impression de parler à côté >> de la personne, mais pour la conversion c'est terrible, il est gourmand en >> cpu, je ne le vois pas disponible avant g722. >> >> вт, 30 янв. 2024 г. в 09:56, Gérald Vannier <gerald.vann...@mmtt.fr >> <mailto:gerald.vann...@mmtt.fr>>: >> Bonjour Christian, >> En fait les codec HD etc.. vont être possibles entre tous les clients d’une >> même plateforme, mais dès qu’on a du transit et qu’on passe par un opérateur >> historique, seul G711 est proposé (c’est bien le cas d’orange). >> Par exemple, entre l’ensemble de nos entreprises, nous supportons la plupart >> des codecs classiques, par contre dès que nous sortons sur une interco, la >> néogication se fait en G.711. >> >> Cela leur garantit l’interopérabilité des media qlq soit le nombre de >> redirection, les mise en attente etc… sans effort. >> >> Si vous avez des problématiques particulières, contactez moi privé. >> >> Cdlt, >> Gérald >> >> From: frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org> >> <frnog-requ...@frnog.org <mailto:frnog-requ...@frnog.org>> On Behalf Of >> Christian d'Autume >> Sent: lundi 29 janvier 2024 19:20 >> To: frnog-...@frnog.org <mailto:frnog-...@frnog.org> >> Subject: [FRnOG] [BIZ] Fournisseur Trunk SIP sur support fibre dédié >> >> Bonjour, >> >> Je recherche des contacts d'opérateurs capables de livrer des Trunk SIP sur >> support fibre dédié en France (dont la corse). >> Caractéristique ciblée: Latence faible, codec HD (> G711, idéalement voice >> HD) >> >> L'expérience a déjà été tentée côté opérateurs historiques, mais ils ne >> semblent pas dépasser le G711 sur leurs liaisons fixes. >> >> Preneur de vos retours, contact. >> >> En vous souhaitant une bonne semaine, >> >> Cdt, >> >> Christian d'Autume >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
