Hello, Pour le leak qui est accepté par AS6461, je viens de fixer la chose. On a encore un ou deux routeurs qui sont en attente de déploiement des validateurs RPKI sur les peers, et malheureusement on avait un peering AT&T dessus...
Par contre, je ne sais pas si c'est normal, mais j'ai l'impression que 91.217.219.0/24 n'est plus annoncé par AS51741? Cordialement, Johann Le jeu. 10 août 2023 à 17:21, Willy Manga <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > > On 10/08/2023 18:45, admin wrote: > > Bonjour à tous, > > > > [...] > > -> on en sait absolument rien. Le bloc est hijacké par AS7018. Ils se > > sont permis de prendre le posession de mon bloc, d'ignorer les ROA/RPKI, > > et ont quand même annoncé. > > Le fait d'avoir couvert par un ROA limite au moins cette propagation. > C'est ce qui permet que certains ne voient que l'annonce légitime. > > Comme ici https://lg.ring.nlnog.net/prefix?saved=vSSI4m0iCA > > > > > [...] > > J'ai envoyé des abuse partout, des mails de partout pour faire sauter > > cet AS qui me gêne, mais rien n'y fait. Je suis un peu désamparé. > > > Par défaut ce que j'aurais conseillé dans cet ordre: > > 1. écrire à l'adresse d'abuse de AT&T [email protected] > > 2. Contacter les transits qui laissent propager : 3320,6461,16557 > > 3. Signaler dans la liste NANOG .. > > > > -- > Willy Manga > @ongolaboy > https://ongola.blogspot.com/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
