Yves,
On parle de la goniométrie, du compas de relèvement et du sextant tant
qu'on y est ? Tous les marins connaissent ! Ou en tout cas devraient ;-)
En tout cas merci pour le rappel sémantique, c'est vrai qu'on s'y fait
tous berner sur celui là. Dur d'engueuler les "digitaliseurs" et autres
"crypteurs" avec ça…
@+
Le 04/07/2023 à 11:49, Yves Rougy a écrit :
La trilatérisation a quand même des pré-requis que n'a pas la
triangulation. Il faut avoir avoir une référence temporelle incorporée au
signal, sinon on ne peut pas mesurer le temps de parcours de l'onde. Donc
pour plein de signaux numériques ça le fait (et le GPS est basé là dessus),
mais c'est pas forcément utilisable. Je ne sais pas si le WIFI le permet
(en 6 oui, mais avant, je ne sais pas). En GSM c'était facilement possible,
puisque le signal était multiplexé temporellement.
La triangulation est utilisée dans les autres cas, en recherche proche de
balise Sarsat par exemple, ou pour la recherche d'un signal analogique
perturbateur, un émetteur pirate, d'un signal de secours maritime,
avalanche, etc. En fonction des fréquences, on n'utilise pas forcément une
antenne directive, un regroupement d'antennes circulaire qu'on permute
rapidement fonctionne très bien, par effet doppler.
Et bien sûr le camion magique de l'ANFR en France fait bien le taf aussi.
Y.
On Tue, Jul 4, 2023 at 11:12 AM David Ponzone <david.ponz...@gmail.com>
wrote:
Oui mais c’est justement la méthode qui change.
Quand on travaille sur des ondes électromagnétiques, à moins d’avoir un
antenne directionnelle (méthode utilisée par les allemands pour trouver les
résistants pendant l’occupation), on ne peut pas connaitre l’angle.
Donc GPS/WIFI/GSM = trilatération (sauf quand tu envoies le camion-magique
comme la FCC sait le faire aux USA, et là, c’est de la triangulation je
suppose).
Le 4 juil. 2023 à 11:08, Yves Rougy <yro...@gmail.com> a écrit :
Bonjour,
Les deux sont différents, ils ne mesurent pas la même chose:
- Triangulation = mesure des angles
- Trilatération = mesure des distances
La finalité est la même, la méthode est différente.
On Tue, Jul 4, 2023 at 1:06 AM Léo El Amri via frnog <frnog@frnog.org>
wrote:
Bonjour la liste,
Dans le cas de la géolocalisation dans un réseau de téléphonie
cellulaire, est-il question de triangulation ou de trilatération ?
Réponse : De la trilatération.
Pareil pour le GPS, le WiFi RTT et n'importe quelle autre technologie
qui utilise trois points ou plus aux coordonnées relatives connues, et
une distance entre ces points et le point dont on cherche la
localisation.
Et vous, le saviez-vous ? Si non, pourquoi appeliez-vous la
trilatération "triangulation" ?
Pour ma part, ce qui explique pourquoi je n'ai jamais questionné le
terme, c'est que des professionnels de la radio m'ont appris ça quand
j'étais au Lycée en l'appelant "triangulation". Et ils mettaient le même
mot sur la technique de triangulation et celle de trilatération.
Pourtant ces techniques sont utilisées dans des situations et pour des
besoins complètement différentes. Ce n'est que ce week-end, en
travaillant sur un projet avec un ami, que j'ai découvert que ça
s'appelle la "trilatération" et non la "triangulation".
--
Léo
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Jérôme Nicolle
+33 6 19 31 27 14
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
