Je viens de parcourir le financial report, et ils exposent tous les problèmes 
clairement.
La masse salariale est quand même impressionnante avec un coût par tête assez 
élevé.
Et y a truc qui me dérange: les seuls votants sont les LIR, et nous sommes donc 
juges et parties.

David Ponzone



> Le 26 mai 2023 à 22:36, Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> 
> a écrit :
> 
> Simple:
> - Avant : ouverture de LIRs a gogo (pour avoir un /22), en plus avec 2000 EUR 
> de FAS
> - Maintenant : la consolidation des LIRs existants, assez peux d'ouvertures 
> (compare avec le passe "glorieux"), en plus 1000 EUR de FAS
> 
> Beaucoup oublient probablement (ou n'ont jamais connu ca), mais il y a 10 
> ans, en 2013, apres le vote pour passer au "le meme chose pour tout le 
> monde", c'etait 1800/an, contre 1550 aujourd'hui, voire 1400 il y a 1 an.
> 
> L'option B ca aurait donne seulement 1700/an (moins qu'en 2013 et 2014), et 
> l'option C 1625/an (25 de plus qu'en 2015).
> 
> Voila.
> 
>> On Fri, May 26, 2023, at 18:47, David Ponzone wrote:
>> J’ai raté un train je crois.
>> 
>> Quelqu’un peut m’expliquer comment ils en sont arrivés à avoir des 
>> problèmes d’argent, alors qu’il y a 2-3 ans, ils redistribuaient leurs 
>> bénéfices aux membres, pour un total d’environ 12.5M€ ?
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à