Je viens de parcourir le financial report, et ils exposent tous les problèmes clairement. La masse salariale est quand même impressionnante avec un coût par tête assez élevé. Et y a truc qui me dérange: les seuls votants sont les LIR, et nous sommes donc juges et parties.
David Ponzone > Le 26 mai 2023 à 22:36, Radu-Adrian Feurdean <fr...@radu-adrian.feurdean.net> > a écrit : > > Simple: > - Avant : ouverture de LIRs a gogo (pour avoir un /22), en plus avec 2000 EUR > de FAS > - Maintenant : la consolidation des LIRs existants, assez peux d'ouvertures > (compare avec le passe "glorieux"), en plus 1000 EUR de FAS > > Beaucoup oublient probablement (ou n'ont jamais connu ca), mais il y a 10 > ans, en 2013, apres le vote pour passer au "le meme chose pour tout le > monde", c'etait 1800/an, contre 1550 aujourd'hui, voire 1400 il y a 1 an. > > L'option B ca aurait donne seulement 1700/an (moins qu'en 2013 et 2014), et > l'option C 1625/an (25 de plus qu'en 2015). > > Voila. > >> On Fri, May 26, 2023, at 18:47, David Ponzone wrote: >> J’ai raté un train je crois. >> >> Quelqu’un peut m’expliquer comment ils en sont arrivés à avoir des >> problèmes d’argent, alors qu’il y a 2-3 ans, ils redistribuaient leurs >> bénéfices aux membres, pour un total d’environ 12.5M€ ? > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/