Cela aurait été génial mais cela semble bien compromis pour eux ! D’où l’idée de monter un bind que nous maîtriserons en parallèle de mon infra dns corporate
Puis d’ajouter ce serveur linux dans le site to site ipsec afin que les terminaux qui viennent depuis leur wifi mobile puissent joindre le serveur front end 443 etc… en s’appuyant sur les entrées du linux Merci pour vos lumières à tous Le jeu. 30 mars 2023 à 15:54, Paul Rolland (ポール・ロラン) <rol+fr...@witbe.net> a écrit : > Bonjour Stephane, > > On Thu, 30 Mar 2023 15:38:59 +0200 > stephane Miguel <sorichcan...@gmail.com> wrote: > > > Merci beaucoup très bien résumé c’est ça … > > la question est de savoir si je dois moi agir dans mon extrémité en > créant > > un dns spécifique ? > > > > Environ 100 endpoint au départ 1000 après le poc. > > Ou s’agit il dune partie que doit gérer mon client dans son infra ? > > > > L’idée de termux me vas bien autrement. > > Alors, tres clairement, avec 100 puis 1000 devices, l'idee de termux, perso > je la mets a la poubelle ;) Ca va etre une galere sans fin de support : > - erreur de saisie, > - fichier qui passe a la trappe sur une mise a jour, > - gestion des changements... > Et puis, c'est aussi pour ca que DNS a ete invente... > > Bref, vu le volume, je conseille fortement le DNS... tu peux peut-etre voir > avec ton client, il peut peut-etre ajoute de son cote les entrees que tu > lui donnerais pour que ca soit accessible directement par les devices > Android sur son reseau Wifi. > > Paul > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
