Rod,
Merci Rod, mais toujours pas de stats de la production par producteur
(nommé).
J’ai trouvé une page de QueChoisir qui cite comme 3me producteur Uniper
avec 0,8GW (donc 0,35% du total EDF+ENGIE).
Donc cela signifierait que Uniper + tous les autres vampires, c’est
~5%.
Si Uniper est le plus gros, il en faut un quinzaine comme ça au moins
(s’ils font tous 0,8GW).
Donc j’y crois pas.
Ils invoquent le secret des affaires ?
C’est amusant qu’une ouverture à la concurrence poussée par l’Europe
(j’ai pas dit par les allemands pour une fois) n’aboutissent pas à une
transparence totale.
Dans les Telecoms, c’est la transparence totale, tellement qu’on a un
organisme qui passe son année à faire des rapports et des stats.
Au fait, qui a hijacké mon coup de gueule contre l’ARCEP et son
acceptation d’un objectif de couverture FTTH très imparfaite, pour le
transformer en coup de gueule contre le jour où les politiques
français ont cédé aux pressions allemandes et créé l'ARENH ? :)
Le 30 janv. 2023 à 20:34, Rod Beck <rod.b...@unitedcablecompany.com>
a écrit :
Here are graphs of production & consumption:
https://app.electricitymaps.com/zone/FR
Roderick Beck
Global Network Capacity Procurement
United Cable Company
www.unitedcablecompany.com<http://www.unitedcablecompany.com>
http://unitedcablecompany.com/video/
New York City & Budapest
rod.b...@unitedcablecompany.com
Budapest: 36-70-605-5144
NJ: 908-452-8183
[cid:c2423bfb-94aa-480d-81ea-102d467fbad7]
________________________________
From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> on behalf of
Jérôme Marteaux <jer...@dedwen.info>
Sent: Monday, January 30, 2023 8:27 PM
To: frnog@frnog.org <frnog@frnog.org>
Subject: Re: [FRnOG] [MISC] L'ARCEP m'inquiète....
Le 30/01/2023 à 17:47, Toussaint OTTAVI a écrit :
Le 30/01/2023 à 17:27, David Ponzone a écrit :
Tous les autres cumuleraient 5% de la production nationale.
Mais bon, à prendre avec des pincettes, parce que je n’arrive pas à
trouver le détail.
On voit souvent passer des graphes de production par types
d'énergie,
essentiellement pour alimenter le débat sur les énergies pilotables
/
non pilotables, et la possibilité de se passer ou pas du nucléaire
dans
le mix énergétique. Mais je n'ai jamais rien vu sur la répartition
par
producteurs. Ma curiosité scientifique aimerait bien connaître, pour
tous les opérateurs "commerciaux alternatifs" (ceux qui vendent aux
clients finaux), la proportion exacte d'énergie qu'ils produisent
(ou
achètent à d'autres producteurs hors EDF) par rapport à ce qu'ils
vendent...
Ce que je sais concernant la production:
* le nucléaire est 100% EDF, Engie souhaite depuis très
longtemps
exploiter (voir construire (Penly)) des centrales nucléaires. Le
gouvernement a failli découper EDF pour donner du nucléaire à des
alternatifs, mais ça ne s'est jamais fait;
* hydro: la majorité est à EDF, quelques petits acteurs. SNCF
avait des
centrales (et une grosse capa), c'était pour fournir de l'électricité
pour les lignes électrifiées. La SNCF les a vendu à Suez en 2006;
* thermique à flamme:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_centrales_thermiques_%C3%A0_flamme_en_France
c'est là où il y avait des acteurs autres qu'EDF et de la
capacité.
Mais ces centrales n'étaient pas suffisamment rentable pour les
opérateurs, elles étaient vieilles et nécessitaient des
investissements
pour rester aux normes environnementales, les exploitants ont préféré
fermer.
* EnR: il y a EDF Renouvelables (audition du PDG ici:
https://videos.assemblee-nationale.fr/video.12711173_63bfcdd99d53a.souverainete-et-independance-energetique-de-la-france--m-bruno-bensasson-president-directeur-gene-12-janvier-2023
et d'autres acteurs mais peu de capacité.
Pour dynamiser l'installation des EnR, l'Etat avait mis en place des
"certificats verts". Les alternatifs ont pu alors faire certifier par
RTE que leur électricité était "verte" d'où l'apparition il y a 10
ans
de l'électricité verte et des pubs partout. En fait l'électricité
était
toujours la même et venait toujours du même EDF et du mix électrique
français qui n'avait pas changé.
Concernant la consommation, des députés ont demandé à la CRE la liste
des alternatifs qui ont achetés de l'ARENH et pour quel volume. La
CRE a
refusé sous prétexte que c'était protégé par le secret des affaires.
Une théorie a émergé selon laquelle des alternatifs achèteraient de
l'ARENH car ils ont en face des clients, puis ils ont fait fuir leurs
clients (l'été dernier). Ils se retrouvent alors avec un "stock"
d'électricité non consommée qu'ils iraient revendre sur le marché à
prix
d'or.
Créer de la capacité électrique semble très difficile, mais il y a
plus
simple et possiblement tout aussi rentable: l'effacement. Des acteurs
se
sont crées récemment sur ce marché. Avec des interrupteurs connectés
ils
coupent à distance des radiateurs électriques et RTE les rémunèrent
pour
ça. Eux ils n'achètent ni ne vendent d'électricité.
Jérôme
--
Jérôme Marteaux
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
