Salut à tous, J'ai une question liée à un cas d'usage que je rencontre chez un clients et pour lequel j'ai du mal à trouver de arguments / contre-arguments.
Pour ne plus être emmerdé avec le split DNS et la gestion de serveurs DNS, le client souhaite utiliser uniquement un resolver DNS public avec les enregistrements publics et privés. En gros, ta bécane (laptop, serveur, ...) a le 1.1.1.1 en resolver DNS et quand elle recherche www.google.com, elle récupère 216.58.214.163. Par contre sur une recherche du genre "mon-serveur-interne.monentreprise.fr" et bien le serveur DNS répond 192.168.0.100. Techniquement, ça marche. Est-ce une bonne pratique....je ne crois pas. (Mais comme AWS le fait avec les services privés (ELB, entre autres), certains ne voient pas de contraintes à faire pareil.) J'en viens donc à me demander si parmi vous certains ont déjà eu recours à cette pratique et si oui quels sont les arguments le justifiant. Si certains s'offusquent de ce genre de pratique, je suis preneur également des arguments et raisons techniques / sécurité. Merci de vos aides. -- *David* --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
