On jeudi 24 février 2022 15:05:45 CET David Ponzone - david.ponz...@gmail.com wrote: > > Le 24 févr. 2022 à 15:01, frnog.kap...@antichef.net a écrit : > > L'Europe dépendant fortement du gaz russe, il semble peu probable que des > > mesures fortes soient mises en place contre la Russie ou s'inscrivent dans > > la durée. > > Sur ce point, j’ai cru comprendre que nous avions déjà basculé partiellement > nos appros sur du gaz liquéfié US, beaucoup plus cher évidemment. Donc on > peut couper les gazoducs , mais ça va nous coûter cher.
J'avais compris que l'enjeu de l'ingérence US en Ukraine c'était justement d'écouler son surplus de gaz de schiste vers l'Europe, en forcant la main à Poutine. Par contre il me semble que non seulement c'est bien plus cher mais surtout que les volumes ne sont pas suffisants pour remplacer le gaz russe. Les USA avaient orientés vers le Qatar comme fournisseur mais le Qatar a officiellement déclaré qu'ils ne sont pas en mesure de fournir de telles quantités. C'est variable d'un pays à l'autre, par exemple en Autriche la dépendance au gaz Russie c'est 100%, en allemagne c'est 70% et en france 20%. Mais le gaz liquéfié nécéssite des infrastructures spécifiques dont on ne dispose pas en capacité à l'échelle Européenne et qui sont mal réparties: la France en a un peu mais dépends moins du gaz russe que l'Allemagne qui n'en a pas du tout. Le PDG de Total Energies a fait un point expliquant pourquoi on ne peut pas remplacer le gaz russe dans l'immédiat qui a été repris aujourd'hui dans les médias, au hasard ici: https://trends.levif.be/economie/entreprises/si-le-gaz-russe-ne-vient-pas-en-europe-on-a-un-vrai-sujet-de-prix-du-gaz-en-europe-pdg-totalenergies/article-news-1529351.html --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
